辅警掌掴女车主续:网友质疑扣钱处罚太轻难服众

视频拍下全过程 00：34辅警扣车，呼叫***到场处理。

00：41女车主拨开其中一辅警的手。

00：43辅警当即扇了女车主一耳光。

　　《辅警掌掴女车主》追踪

　　撰文 记者 熊栩帆 实习生 嵇沈玲

　　7月11日下午，两名辅警在盘查一辆无牌摩托车时与车主发生争执，双方引发口角和肢体冲突，谁料其中一名辅警竟在众目睽睽下扇了女车主一耳光。事后，番禺警方已对当事辅警苏某作出处罚，扣罚其一个月的工资(详见本报昨日A07版报道)。

　　事件见报后，马上引来市民及网友热议，不少人都认为，警方的处罚结果太轻，“涉事辅警应该当面给女事主道歉，然后赔偿精神损失。”此外，还有市民质疑，辅警是否具备执法权，在当时环境下有无权利自行查扣可疑车辆。对此，警方相关人士昨日再次回应，该处罚结果是经过慎重研究，对当事辅警已经“很重”。同时，两名辅警拦停违规车辆，并呼叫***前来处理的操作手法并没有任何问题。

　　不少市民认为应补偿女事主

　　昨日下午，记者再次回访事发现场，但最终未能找到视频中的女车主。不少街坊猜测，事发时，两名当事人可能只是乘摩托车碰巧经过该路段。“因为两人所骑的摩托车没有牌照，辅警觉得可疑才把他们盯上，后来就在人行道上把摩托车拦了下来。”一名街坊说，“他们可能是来这里买菜或者干点别的事情，我们都不认识两人。”

　　不过，对于事件中辅警的行为，以及警方公布的处罚结果，街坊和网友们仍旧议论纷纷。事发后，富华派出所向媒体证实，辅警苏某的确在工作过程中存在态度粗暴，行为不文明的举止问题，目前已对其作出在全所会议上做深刻检讨，并扣罚其一个月工资的处罚决定。然而，市民对该处罚结果发出质疑，认为这仅是警方的内部处理，而且并没有对女事主作出应有补偿。另外，辅警究竟有无执法权，能否自行查扣可疑车辆的问题也是网友争议热点之一。

　　争议1：只扣工资处罚太轻？

　　富华派出所对辅警苏某作出扣罚一个月工资的处理决定，首先引起了市民及网友的激烈讨论。多数人都认为只扣一个月工资的处罚过轻，应当严肃处理。番禺市桥街坊张先生就气愤地说，“我也实在看不过眼，如此执法，岂止是扣罚一个月工资就行的，政府部门本应从严处理事件，对于有辱政府形象的、存在违规违纪行为的当事人，应该一律开除，否则何以以儆效尤。”

　　新浪网友“巴比伦楼主”也发帖称：“内部处罚跟大家有啥关系？说到底当事人还是白挨打了。什么开会检讨，什么扣发工资奖金，全是自己人说了算。我认为辅警应当众给当事人道歉求得原谅，然后赔偿精神损失！如果怕麻烦的话，直接开除得了。”

　　不少市民和网友都力撑这个观点，认为当事辅警最该做的就是向女事主和公众道歉，他们提出疑问，如果被扇耳光的不是女车主，而是那名辅警，不知富华派出所又将作何处理。

　　争议2：辅警有没有执法权？

　　记者在网上看到，掌掴女车主的辅警到底有没有执法权，同样是网友所关注的一个问题。一名网易网友认为，辅警即使是辅助***执法，也是在打法律的擦边球，更不要说单独执法。“如果是单独执法的话，那就是知法犯法、无法可依，应该取消辅警这种假***。”该网友进一步解释：“根据有关法律，辅警只能协助***执法，辅警本身并没有执法权。”

　　不过，也有一些市民认为，辅警打人确实不对，但无论任何，辅警却应该是在政策允许的前提下，***执法队伍的编外补充力量，而这种辅助力量与一般的保安人员是有所区别的。因此，在行使单独执法权上，还十分值得商榷，“如果对简单的、一般的违法行为都没有处置权的话，那么辅警的增设简直就是多余的。”

　　争议3：女车主是有错在先？

　　此外，在看了女车主被辅警扇耳光的视频后，有不少网友注意到，女车主确实也有错在先。网易浙江湖州网友就认为，其实双方态度都有问题，如果真是女事主先动手打人，辅警回手乃是情有可原。

　　一名新浪网友则提出，大家应该换位思考，“当你做上了维持治安的职业，就会改变意识，因为这个社会上不配合执法的人太多了，例如(警方)禁止无牌车上路，就仍有人不配合。”新浪网友“渔夫”也调侃：“明明不占理，就爱无理较三分，(女车主)摩托车有问题还不许人家过问。”记者看到，就女车主驾驶无牌车上街的问题，也让不少网友表示这本身就是一个错误，不能责怪辅警上前查车。

　　警方回应 辅警扣车做法没问题

　　昨日，带着市民及网友的种种质疑，记者再一次向番禺警方了解事件相关情况及最新进展。警方相关人士表示，事件中辅警苏某确实有动手打人的行为，派出所已对其作出扣罚一个月工资的处罚。“这个处罚经过了我们警方的慎重研究，苏同事也得到了相应惩罚。”该人士解释说，“他(苏某)确实是有错，不过这样的惩罚已经很重，他本来工资就不高。”

　　另外，对于市民质疑辅警有无执法权、能否自行盘查违规车辆，番禺警方就表示，辅警发现了可疑车辆后上前拦停，并呼叫***前来处理的行为，在操作手法上说并无任何问题。“涉事的摩托车无牌无证，而且两名车主还没有戴头盔，这本身就存在一个违法行为，辅警上前将其拦下的做法完全合理，就算是换成了一个普通人，也有义务把违法车辆拦下来。”

　　至于事件本身，警方相关人士就认为，当事车主与辅警双方都有做错，而从视频上看，尽管辅警打人不对，但确实是女车主先动手。“可以明确的是，女事主率先挑起了纷争，一开始就用手指着辅警的鼻子进行指责。”该人士还说，“按照推搡次数和拉拽动作来看，不能说这是单方面的事情，双方发生冲突后，女事主还用车锁打辅警，我们的一名同事苏某胳膊也受伤了，另外在整个争执过程中，女事主还趁机想溜走，这难道不是因为她觉得自己理亏吗。”

　　超级访问

　　如何看辅警打人 及警方处理结果

　　小谢 职业：食品行业

　　“不管是谁先动手，辅警打人就是不对，而且他还是在大庭广众下动手掌掴女车主，不值得同情。我认为这样的处罚起不了作用，那名辅警还应该向女车主赔礼道歉，说一声对不起。”

　　何先生 职业：销售

　　“这件事中双方都有错吧，因为一个巴掌拍不响，两个人毕竟都动手了，不过说实话，这个辅警的素质确实太低了，侮辱警队声誉。从处罚结果来看，感觉是轻了点，辅警侵犯了别人权益，却没有作出补偿，派出所领导应该带着辅警一起找当事人道歉。”

　　李小姐 职业：***

　　“辅警打人的行为实在太恶劣，我想大家都会看不过眼。现在处罚只是扣罚工资，但我觉得没有实质效果，警方应该加强执法队伍的思想教育，不要再有下一次的***打人事件发生。”