借腹生子这样的代孕是不是合法？记者了解到，2001年2月20日，卫生部颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》，该办法第3条对代孕作了明确的规定，“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”
安徽知名律师卫兵认为，虽然代孕并不合法，但这个规定只是行业规定，主要针对的是医疗机构和医生，并不能作为代孕的法律依据。我国法律没有对代孕做出明确的规定，这是存在立法空白的。目前法律确认和保护生育权的主体只限于缔结了婚姻关系的夫妻。
卫兵还告诉记者，代孕只有在发生纠纷时，法律手段才会有效。
“站长”打来威胁电话；律师称代孕协议属无效合同
昨天一早，记者和***来到位于合肥葛大店的一座四层楼房旁，和工商、卫生等部门取得了联系。不过让记者吃惊的是，当记者再次来到代孕窝点所在的二楼时，却发现这里大门紧锁，敲门也无人应答。
随后，记者敲开了对门的房门，一位高姓的女子告诉记者，8月29日早上，租住在这里的人开始搬家。“不过他们家好像也没有什么东西，只搬了一些炊具、餐具，还有一些被褥，只用了一辆小货车就全部搬走了。”当记者询问知不知道这里住着孕妇，这名高姓女子说，她只是租住在这边，“不知道对面的情况，也没有看到有孕妇出入。”
记者随后电话联系了该房屋的房东。据房东介绍，他是今年6月将房子租出去的。当记者询问他是否知道里面有人代孕，这名房东表示，他并不了解具体情况，只知道家中有孕妇，租房的女子每个月按时交房租，而且是一月一租，所以房租比较高。“他们昨天将8月份的房租交了，然后就搬走了。我只是来检查了房间。”
昨天，本报报道的《地下代孕公司调查》引起了广泛关注。昨天一早，记者和***再次赶到代孕窝点，却发现人去楼空。代孕窝点“刘站长”还给记者打来电话：“你原来是个记者，你等着瞧吧！”
现场
代孕窝点大门紧锁
代孕协议属无效合同
风险
卫兵告诉记者，根据该办法的相关规定，只允许采用人类辅助生殖技术通过妻子的子宫进行怀孕。如果代孕的双方即代孕需方和代孕母亲之间没有法律规定的婚姻关系，是《婚姻法》与《计划生育法》所不允许的。因此，目前很多代孕协议看似严谨，但违反现行法律规定，属于无效合同。“所以无论代孕合同多么详细，都是属于无效合同。”
北京大学社会学博士刘阳介绍，代孕出生的孩子会因为监护权产生纠纷，而代孕合同的无效，会使代孕者的权利难以得到法律保护。刘阳介绍，从各地的新闻报道中了解到，有代孕者生和委托者产生好感，引发婚外情、家庭纠纷甚至恶性案件；还有代孕者无法割舍骨肉亲情，与委托者打起官司。
贺媛媛 本报星级 记者 周晔
“站长”让记者等着瞧
就在记者“佩服”代孕点的警觉时，“刘站长”打来了电话：“你原来是个记者，你等着瞧吧！”
在电话中，“刘站长”称，没想到被你耍了，“你不光得罪了我们，你将这些代孕者的信息发出来，那些客户看到报纸后非常生气。”
原来，自从8月28日记者离开现场后，代孕点就开始怀疑记者的身份了。“你到处乱问，又不给钱，非常可疑。当时我就怀疑你的身份了。”“刘站长”说。
当记者询问他们为何要搬走？现在是不是在合肥时？“刘站长”对记者说，“你不要乱来，你竟然还到我住的地方去了，想抓我吗？”随后便挂了电话。之后，她的电话一直处于关机状态。