本报讯 (记者 唐红杰 通讯员 范汉平 胡辉)湖南人彭先生在东莞遭遇车祸，被一名“黑律师”以2.8万元买断了诉讼权。为获得更多赔偿，“黑律师”私自篡改了病历，并提供两张伪造的女性X光片获得了“九级伤残”的鉴定结果，随后向保险公司索赔13万元。这名律师的小伎俩最终被法官识破，近日，东莞市第二人民法院判处保险公司仅需赔偿5500元。 “黑律师”2.8万元买断诉权
去年7月，彭先生在东莞长安某路段行走时，不幸被开车经过该地的麦某撞倒，导致彭先生肋骨骨折。经***部门认定，麦某对事故负全部责任。彭先生受伤住院期间认识了李某，李某曾经在深圳一家律师事务所工作过，但他并不是执业律师。
当了解到彭先生的案情后，李某称愿意以2.8万元买断彭先生的诉讼权。彭先生同意了李某的建议，二人到公证处进行了公证。随后，李某带着彭先生到鉴定机构做伤残鉴定。李某向鉴定机构提供了两张伪造的X光片及病历资料，并将彭先生病历上的“左胸第9、10肋骨骨折”篡改成“左胸第1～10肋骨骨折”。
去年9月，经司法鉴定机构鉴定，彭先生构成九级伤残。考虑到自己将诉权卖给了李某，彭先生没有阻止李某的造假行为。随后，李某以彭先生的诉讼代理人的身份参加诉讼，并且让彭先生不要出庭，以免露出马脚。12月，彭先生向东莞第二法院提起诉讼，请求法院判处麦某及保险公司共计赔偿13万多元。
法官识破伪造鉴定材料
在案件的审理过程中，被告麦某及保险公司对彭先生的伤残提出异议，认为鉴定结论存在瑕疵，并申请重新鉴定。法官经过对证据材料的审查，发现彭先生的病历有明显涂改痕迹，他所提供的两张×光片都不是彭先生本人的，明显为女性光片。法官决定委托鉴定机构重新鉴定，并前往彭先生住院的医疗机构调取了X光片，提交给鉴定机构。
今年3月，鉴定机构重新做出鉴定结论，认定彭先生不构成伤残等级。由于被告麦某的车辆在保险公司购买了“交强险”，彭先生应得赔偿又在“交强险”的赔偿额度内，因此无须由被告麦某直接赔偿，而由保险公司给予赔偿。
今年6月，东莞第二法院在重新鉴定结论的基础上作出判决，被告保险公司仅需赔付5500元给彭先生，“黑律师”李某索赔13万元的企图落空。