通讯员 章伟聪 记者 陈 文
晨报讯 为了感谢全市人民对上海世博会的支持与奉献，市政府向每户家庭赠送了一个“世博大礼包”。这原本是一件开心事，想不到却给耿老伯一家带来了不快。为了抢夺一个“世博大礼包”，耿老伯与已经离婚的儿媳沈女士闹上了法庭。
2005年7月，耿老伯用自己的全部积蓄买下一套住房，供儿子结婚使用。次年2月，儿子结婚了。又过了一年，孙子呱呱坠地。正当耿老伯满心喜欢之时，儿子却闹起了离婚。去年7月，经法院判决，儿子终于离婚，不满两岁的孙子随母亲沈女士生活，但母子俩的户口仍在该处房屋内。
之后，为了入托需要，孙子的户口从该处房屋迁出，户口簿就此由沈女士持有。户口簿上登记的人员为耿老伯夫妇和儿子、沈女士，一共4人。
今年7月，居委会开始向居民发送“世博大礼包”。耿老伯得知信息后，想要讨回户口本，但前儿媳沈女士不同意。之后，沈女士拿着户口本，独自领取了“世博大礼包”。
8月3日，耿老伯一纸诉状将沈女士告上法庭，要求归还户口簿和“世博大礼包”。由于两项诉讼请求分别属于不同的法律关系，经法院解释说明后，耿老伯决定分两案起诉。对要求归还户口簿一案，法院表示，户口簿属于不可分物，被记载在户口簿上的居民均有权占有或者持有户口簿，户口簿应由登记在户的哪位居民持有，不属于民事纠纷，不属于法院受理范围。耿老伯要求归还“世博大礼包”一案，长宁法院于9月10日开庭审理。
前儿媳沈女士说，她确实领了该户的“世博会大礼包”，其中世博会门票已用于带儿子参观，交通卡也已用于儿子日常交通。因自己带儿子生活困难，前夫每月仅给儿子抚养费300元，因此不同意归还“世博会大礼包”。
根据“一户一包”原则发放的“世博大礼包”，理应由该户登记在户的所有人员共同所有。户口簿上共4人，耿老伯只享有其中四分之一的权益，要求全部返还的请求法庭不予支持。最终，法院判决沈女士应给付耿老伯90元。
(文中当事人为化名)