11月17日电 香港5岁大男童黄皓亮2006年在玛丽医院接受微创手术，切除胸腔肿瘤时，疑被错误切断主动脉，失血过多致死。事后，专家报告揭露手术多处失误，但死因裁判官认为男童死于意外，拒绝开庭研讯。
据香港文汇报报道，香港律政司继模特儿彭楚盈离奇命案后，第二度引用《死因裁判官条例》第20条，向高院要求召开死因研讯。律政司高级助理刑事检控专员梁卓然昨指出，根据专家报告显示，男童胸腔长有直径达8厘米大的良性肿瘤，主诊医生却用微创手术，做法不恰当外，更低估手术存在的风险。召开死因研讯，目的是要防止日后再有同类事件发生。主审法官霍兆刚表示需时考虑，押后裁决。
以“法庭之友”身份出庭的大律师文本立却反驳指，法庭首先要确定死因裁判官决定不召开死因研讯时是否犯错，或研讯中会否提出有用建议。事实上，担任陪审员的均是一般市民，在该宗怀疑医疗失误的死因研讯中，如何能期望陪审员可以作出与医学有关的专业建议。若事件涉及医疗失误，可以转交医务委员会处理，而非召开死因研讯。
高级助理刑事检控专员梁卓然称，根据仁安医院微创中心严秉泉教授所撰写的独立专家报告显示，男童在玛丽医院接受微创手术中出现多处失误，包括以微创手术去切除一个8乘7.5乘5厘米大的肿瘤是错误决定、死去男童年仅5岁，胸腔范围比成年人小，却以微创手术在胸腔内切除直径8厘米大的肿瘤是不当的、手术时男童是侧身形态卧在手术床，切除肿瘤时会形成下坠情况、医生严重低估手术存在的风险、质疑操刀的医生有否接受适当训练等。