天都市报讯 本报记者翟方 通讯员正义
让债权人觉得执行无望，然后趁机低价买下债权，其后用手中的执法权，将执行款执行到自己的腰包，宜昌市伍家岗区人民法院执行庭庭长侯光林的这一“致富经”，给他带来了113万的利润。但同时，也给他带来了牢狱之灾，最终人财两空。
最近，宜昌市三峡坝区法院一审以犯执行判决、裁定滥用职权罪，判处侯光林有期徒刑2年，责令其退赔95万元，侯不服上诉。日前，二审法院维持一审判决。
一起经济案牵出侯庭长
侯光林41岁，2006年至2009年8月，任伍家岗区法院执行庭副庭长、庭长。
与其他法官相比，侯光林显得很阔绰。无论是打牌，还是消费，他出手大方，别人没车他有车，别人没房他有房。
2009年8月，地处宜昌伍家岗区的债务人Z公司有一块地要处理变现，进入司法程序后，有几百万元的资金除了用于安置员工，还要划一部分偿还一些债务，偿还债务的100多万元是通过侯光林处理的。
这期间，一些知情者隐约觉得侯光林在处理这些问题时，表现得不是那么回事，他的身上有疑点，这疑点到底是什么，却说不清，于是有群众将他们疑惑的感觉，向上级有关组织进行了举报，该举报引起了组织的注意。
上级部门正在就此对侯光林进行秘密调查时，Z公司法律事务科科长苏某(女)涉及相关经济案件事发。而侯光林在被人举报的一些疑点上，又恰与苏某有着千丝万缕的联系，而且有些经济上的关联还相当紧密。
苏某案发后，侯光林曾坐卧不宁。去年8月20日，侯光林与妻子办理了离婚手续，随后投案自首，不久被“双规”。同年11月6日，侯被刑拘。
侯光林“致富”线路图由此曝光。
执行案背后的秘密
当了4年的法院执行庭长和副庭长，侯光林似乎悟出了“致富”的捷径。
2006年，江苏的债权人单某、顾某对伍家岗辖区的Z公司分别享有6万多元和11万多元的债权，张家港法院依法委托伍家岗法院执行。
立案后，侯光林很快摸清Z公司有部分执行能力，但他隐瞒了这个***，却对该两位债主说，债务人没有执行能力，很难执行到位。侯光林还帮他们算了一笔账，你们来往一趟成本很大，即使要到了钱，最终所剩无几。
两位债主一听，觉得侯庭长说得有理，认为执行无望。
侯光林见火候已到，便给两位债主指点迷津：宜昌的邹某有路子，你们可将债权卖给他，减少一点损失。经权衡，两债主以协议转让的名义，分别以2.5万元和3.8万元，将债权转让给了邹某。
债权协议转让签订后，侯光林加快了执行速度，2007年3月和10月，侯光林将这两笔债权执行到位，并冒用两位债主的名义，从伍家岗法院和Z公司，分别领取了6万多元和11万元，从中获利近11万元。
第一笔生意做成后，侯光林如法炮制。他指使同学张某，用11万多元，买下山东两位债权人37万多元的债务。经侯光林的努力，很快将36.7万元执行到位。侯光林从中获利25万元。
最大一笔捞进67万元
两次成功运作，令侯光林的胃口大开。
2007年，江苏一家建筑公司对Z公司有288万元的债权。同年6月，张家港法院委托伍家岗法院执行，该法院承办人是侯光林。
此时，Z公司债务缠身，准备卖掉两块土地变现，侯光林很快嗅到了这一信息。他便找到他的同学张某，让张某与江苏公司谈购买债权一事，债务执行和款项处理由他负责。
侯让张某报价60万元，江苏公司要140万元，因为差距太大没有谈拢。
大约过了一两个星期后，江苏公司给张某打来电话，表示购买债权的价格可以商量。经协商，谈到了88万元。几天后，两人用88万元的价格(侯出资60万元，张某出资28万元)，买下了江苏公司288万元的债权。
2009年2月，Z公司土地拍卖进入操作阶段。侯光林提出土地变现后，40%用于法院偿付债务，Z公司经过商量同意了。
当年6月的一天，侯光林告诉Z公司，他所在的法院很重视该执行案，到时候土地款卖后要优先支付这个案件的款项，并说这个案子办好后，他有可能升职。
当年7月1日，该公司与某酒店签署了土地出售合同，交易成功。随后，按侯的要求，Z公司从其工会账户上，将175万元划到了侯掌控的张某的账户上，共获利77万元，其中侯获利67万元。
侯光林交待，这笔67万元，帮他妈妈装修花了5万元，炒股投入20万元，给前妻10万元购买基金，女儿上学用去2万多，打牌输了5万，平时花销、请客用了1万多。
欺上瞒下，屡屡逃过监管
侯光林是如何逃脱法律的监管，屡屡得手的呢。
侯光林交待，他每次购买债权人的债权，都要与对方签订《债权转让协议书》，还要搞个《授权委托书》。如果不搞个授权委托，就要搞债权人变更裁定，这样就要合议庭讨论，一来增加工作量，二来可能会被人怀疑。搞个授权，方便一些，更可规避监管。
为了脱离监管，侯还想了许多办法，如他在购买债权人单某6万多元债权时，要单某以其自己的名义出具了一纸收条。侯光林交待，为了这事，他并没有告知法院和Z公司关于单某的债权已经转让，也没有制作债权变更裁定，也不会将债权转让协议放入法院执行卷宗，这样才可能保密，减少影响。
侯光林还交待，他在法院填报《划付执行款申请表》是一种职务行为，是执行行为，单某的这个案子，他获利3.7万余元，用于打牌、日常开支等。
侯光林供认，2007年3月，他以邹某名义，用3.8万元先行购买了江苏一家公司顾某的11万元债权。2007年4月开始，他就多次找到Z公司领导说，顾某的案件是熟人找他的，能不能帮忙解决一点。后来，Z公司终于同意先支付5万元，喊他去领了。
2007年4月的一天，侯光林喊邹某以顾某本人的名义冒签；有关其他款子的签领上，在《执行和解协议书》上面，顾某的名字是他领款后补签的，为了脱离法院监管，省去不必要的麻烦，他在伍家岗法院裁定书上的申请人写的还是顾某，《债权转让协议》没有放进执行卷宗。主要是担心院领导知道，也没有按照程序履行签发手续。