张祥正在接受治疗。
文/片 本报记者 刘慧娟 见习记者 张佳伟
罕见重病,1.83米的少年体重只有不到110斤,农村家庭,四年求医问诊路,走得负债累累。
日照一网友主动发起网络募捐,半个月为其筹集爱心捐款总额一万余元。但这种社会自发性质的募捐形式也受到不同程度质疑,面对“慈善难为”的现状,社会公益捐助将何去何从?网络募捐的透明度如何把握?对此记者进行了相关采访。
张祥现状
两次手术病又复发
5日下午,当记者在日照市东港区医院保健楼二楼的病房内见到张祥的时候,他正躺在病床上输液,床头一朵宝蓝色的玫瑰花,明艳的颜色给惨白的病房带来特殊的生气。谈及病情,张祥的母亲孔凡美说,发烧引起肺部病变,张祥的肺部之前做过两次切除,2010年初再次复发入院,经过北京协和医院专家确诊,检查CT显示“根霉菌感染复发”,这种病在国内还是首发病例。
15岁的张祥,家住日照市东港区三庄镇三合岭村,父母都是农民,家庭收入只有种地和父母在农闲时的外出务工。2006年,一次发烧引发肺部病变,小张祥被诊断为“右肺下叶急性假瘤”,并进行了右肺下叶切除手术。但好景不长,2008年7月,肺部开始溃烂,又切除左肺下叶。但术后,小张祥的恢复情况并不乐观,于2010年初再次复发入院直至如今。在四年求医过程中,这个普通的农村家庭已经花费了十几万元,其中有六七万都是张祥父母从亲戚朋友那里借来的。
“现在医院已经不敢再做肺部切除了,只能用药物治疗肺部溃烂面。由于这种药对身体伤害很大,还得吃点补肾和补钾的药。”孔凡美说。据了解,目前小张祥所用的药品是他所必须的最便宜的药,每天药品花费在200元左右,“两性霉素B”用于注射,此种药物副作用很大,一种叫做“伏立康唑”的同类药物副作用要小些,但花费也不是他们能够承受得起的,一盒要3000多元。
孔凡美说,张祥现在日照市东港区医院继续治疗,属于巩固治疗阶段,前两天做透视,肺部溃疡面只有指甲盖那么大了,眼看着快好了,但是住院费也没了,前两天医院一直催着交款,这个病一旦断药就等于前功尽弃。
网友募捐
公开单据仍遭质疑
就在张祥的父亲忙着去附近工地打工,孔凡美急得落泪的时刻,4日,一陌生的男子带着一万多元钱和一支蓝色玫瑰来到医院,他就是在论坛上为张祥组织网络募捐的网友“浮世飘零”。“浮世飘零”是日照一家企业的员工,一个偶然的机会在日照论坛上看到了小张祥的病情,出于人性最基本的怜悯之心,他决定帮助张祥。
谈及帮助张祥的原因,“浮世飘零”说,起始原因很简单,一是受张祥母亲的感动,再就是与个人经历有关,自己是农村出来的,家里也遭遇过很多事情。
决定帮助张祥之后,“浮世飘零”开始在日照相关论坛发帖求助,后来经过与天涯论坛的版主沟通,专门在该论坛上发了一个募捐帖。
在天涯论坛记者看到,“浮世飘零”将每一笔收到的善款的时间、银行、钱数以及相关捐助人的姓氏或者网名公布出来,累计金额每天更新,定期公示。“开户行是用的张祥母亲的名字,我自己只有一个查询密码,钱不经过我的手。”网友“浮世飘零”说。按照规范要求,不但募捐款项要有明细记录,支出也要向社会公告。所以“浮世飘零”每隔两天都要去一趟东港区医院,看望张祥的同时也要将医院的收费单子拍下来,传到网上,向网友公示,尽量做到公开透明。
尽管如此,在论坛上仍然能听到质疑和讽刺的声音,如有网友质疑网络募捐活动门槛太低,形成风气,没钱看病的都蜂拥而至;或是怀疑组织人的意图不良,利用公益以权谋私;或是怀疑程序不严谨,有暗箱操纵的嫌疑。
所以网友“浮世飘零”说,他现在尽量做到募捐的每一个细节都公开透明,自己尽量“避嫌”,满5万元就封帖。
专家建议:慈善需要政府引导
“这个年代,募捐等公益事业确实承受了很大压力,尤其是对于社会团体或是个人来说。”6日,曲阜师范大学政治与公共管理学院社会学系教授王晓琼在接受记者采访时说。
王晓琼分析说,在转型时期,一些“诈捐”或是善款流向不明等阴暗事件也让慈善募捐的公信力下降,公众的慈善心理受挫,一些真心从事慈善事业的人也得不到理解和支持。
面对“慈善难为”的窘境,王晓琼建议说,最根本的解决方式是政府应该加以引导和支持。“虽然社会制度和意识形态不同,但西方国家一些成熟的经验还是值得借鉴的。”王晓琼说。例如在收入制度上,西方国家的政府可以掌控每个人的收入情况,根据个人对社会贡献的大小决定他的财产继承情况。其次,西方国家继承人需要交纳高额的税收,但如果成立慈善基金会,自己的子女也可以享有部分继承支配权,推动和促使更多高收入的人参与慈善募捐事业。在这样的体制下,社会就能够积聚一些财富,用于救助。
“目前我们国家的施援者多数是基于自己人性的善心,但是没有制度的支持,难以维系。尽快建立政府作为下的文化和制度,是不让慈善这条路越走越窄的重要途径。”王晓琼说。