香港理大女生投诉遭非礼 学生不满校方答复

香港理工大学海报栏前，引来不少学子围观。刘先生 摄

　　南都讯 记者 王日晶 香港理工大学一女生向校方投诉被男同学非礼，校方调查后认为女生“反应过敏”，不料激怒了多名学生，一份13名学生联名的大字报将香港理大推向了舆论的风口浪尖。

　　理大：全校围观大字报

　　这几天香港理工大学沸沸扬扬，学校海报栏上张贴了一封学生炮轰校方的“大字报”。这封名为《校方草率处理非礼事件》告示揭露，今年2月底测量系一名大三女生被一男同学借“问功课”为由，进行“搂腰、压胸”的非礼行为，而且“并非第一次发生”。事后，该女生“终日惶恐不安”，甚至为了躲避该男生而逃课。

　　据“大字报”披露，该女生后来向校方投诉，校方转交学生事务处安排辅导员处理，辅导员认为“小事一桩”，校方以“女生未曾拍拖”为由，认为其“反应过敏”。校方的处理方式激怒众学生，学生认为校方反将责任推到女方身上，遂贴大字报炮轰校方。

　　几天来，“大字报”前挤满围观学生。“大字报”上留有13名学生的学生编号，落款为“一众不忿的学生。”在“大字报”下方，还张贴出校方的回应：“理大非常重视学生的行为操守，任何同学涉及非礼或性骚扰事件，一经证实，校方一定会验证处理，确保投诉人及被投诉人得到公平的对待，校方会严守中立的角色，绝不会偏袒任何一方。”

　　校方：非礼证据不足

　　昨天，香港理工大学传讯及公共事务处主管黎明辉在接受南都记者采访时确认了此事。对学生的愤怒回应，他表示，学校对此事专门进行了调查，最后的调查报告显示非礼证据不足。

　　“学校有专门一套投诉机制，通常是通过学生辅导员进行处理。虽然校方对这件案子已有定论，但如果学生对校方处理方式不满意，还可以报警，或者通过香港平等机会委员会机制介入解决，校方会尊重学生的意愿，并且全力配合警方等相关部门。”至于调查报告细节以及“非礼事件”的具体经过，黎明辉表示涉及到个人隐私，不适宜公开讨论。

　　学生会：不满校方处理方法

　　香港理工大学学生会对这件事情也极为关注。学生会主席洪铭在接受南都记者采访时透露，目前已经通过“大字报”上留下的学号给当事女生发了邮件，但是还没有收到回复。谈及校方对此事的处理方法，洪铭表达了自己的不满：“校方就此事举行了学生纪律委员会会议，虽然原定应该有学生代表参与，但是4月初举办的会议没有详细的时间安排，仓促举办之下，导致学生会代表参加不了。”

　　洪铭呼吁：“现在最关键的是如何为受害学生提供帮助，减轻同学对类似事件的忧虑。而学校方面，应还事件双方一个公道，以免对当事人造成二次伤害。”

　　港澳观察

　　港校鼓励学生表达意见

　　香港理工大学的学生认为校方处理事务不公平，联名写大字报批评校方，这让来自内地的研究生刘同学十分感慨：学生可以在此畅所欲言，“从表达对校务的意见到时事评论，甚至在此进行艺术创作都允许”。

　　“校方不会干涉，学生在墙壁上发表任何内容也无须向学校申请或备案，直接贴上去就行。”黎明辉告诉南都记者，通常校方不会对张贴的内容进行回复，只不过此次“非礼事件”涉及学校处理方式以及学生隐私，才做了回复。

　　学生会主席洪铭表示，海报栏由学生会管理，也出台了相关的使用条例。发布内容事先不需申请，通常是匿名，只需留下自己学号即可，在内容上也没有规定。“不过如果学生在此散布谣言或者对他人恶意人身攻击，学生会将根据留下的学号追究责任。”

　　谈及香港学生的言论自由，香港时事观察员钟乐伟认为，这是香港高校数十年来的校园传统。“大学应该鼓励大学生多表达意见、多承担社会责任。”钟乐伟认为，通过对社会各种议题发出声音，“从某种意义上，大学生可以扮演捍卫道德价值和社会底线的角色。”