南都讯 记者韩福东 实习生王腾腾 北京物资学院被诉侵权导致学生精神病一案，日前一审重审判决结果出炉，原告杨英(化名)败诉。北京市通州区法院判定，北京物资学院调查含有不当言论的网帖等管理并无不妥，驳回原告诉讼请求。
杨英父母不服一审判决，已在前日递交上诉状。
法院称学校无过错
2006年12月，北京物资学院网络管理部门发现含有不当言论的网帖，通过锁定IP，认定杨英是发帖人。由此，开始对杨英进行多次讯问。在此期间，北京物资学院“为避免杨英翻供”，对其进行录像。2007年年中，杨英开始出现精神异常症状。
杨英在起诉书中，要求被告北京物资学院赔偿其伤残赔偿金、医疗费及精神损失费等共计170余万元。
北京市通州区法院在重审判决书中认为，北京物资学院通过搜寻IP地址，确认不当网络留言系从原告杨英的电脑中发出，并就此事找杨英谈话，是履行作为高等教育机构的教育管理职责，并无不妥，不存在过错。原告提供的证据不能证明被告存在审讯、搜查、限制人身自由的行为。由于录像前北京物资学院向杨英履行了告知义务，杨并未提出异议，北京物资学院事后也未将录像传播，“故北京物资学院在谈话中给杨英录像也不存在过错”。因此，杨英“要求北京物资学院赔偿损失的诉讼请求，理由不当，证据不足，不予支持”。
诉讼历时四年开庭五次
在上诉书中，杨英认为一审判决认定事实不清，采信证据不当，故意偏袒被上诉人一方；且在适用法律上曲解法律，以政策替代法律；同时法医鉴定程序上还存在违法等问题。因此请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿170余万元。
杨英的诉讼始于2008年，自第一次将北京物资学院告上法庭，至今已近四年。据杨英母亲介绍，此间共开庭五次，调解多次。