9月15日10时许，在上海东安路，一名奥迪轿车的驾驶员因停车费与收费员发生纠纷，一名收费员被撞死。
11时许，网友“Friedrich”在帖子中发布了一张他拍摄的事故现场照片。
上海媒体很快派出记者赴现场报道此事，并通过微博更新事件的最新进展。
12时05分，认证信息为“看看新闻网执行主编印济良”的网友“脊梁_硬在上海”在微博上发布了相关消息，并称“该司机态度极其恶劣，自称背景丰富”。
12时56分，新民网率先刊发报道，称事故发生在东安路肿瘤医院附近，被撞死的女子姓熊，约50岁，上海人。
另据现场目击者回忆，肇事司机撞人后十分慌张，先是下车拿出手机拨打电话，后连车门都没关，转身离开现场。但他没走多远，就被交通协管员拦住。
报道还透露，在上海交通安全信息网输入肇事车辆的车牌号查询，从2010年6月至今，这辆车在上海共有22次违法记录未处理，其中违法停车就多达5次。
新民网的官方微博于13时11分发布了该报道的概要和链接，随后在网上被广泛转发，并引起热烈讨论。
一些网友在评论中表达了强烈的不满情绪，“估计他爸姓李”，“李刚，你到底有几个儿子”之类的评论得到了一定程度的响应。有网友还将肇事车辆的违章记录与此前的新闻事件联系起来，“为什么之前多次违章，没有处理呢？”
其中，网友“流星图腾”的发问具有一定代表性：“有现场的视频吗？能判断为故意杀人罪吗？司机是否酒后驾驶？是新手吗？把油门当刹车了？法定年龄到了吗？这人的父母的背景如何？求证……”
截至记者发稿时，微博“头条新闻”发布的该消息被转发超过15000次，评论超过5000条。
上海电视新闻中心机动部和新民网的记者在此后的半天里，一直跟进着这一事件，不时更新调查进展。
对很多网友质疑的肇事者身份问题，上海电视新闻中心机动部派往现场的记者沈操于15时14分发表微博称，“背景一说纯属虚构。肇事者并非奥迪车主，车是借的”。
新民网的同行也告诉记者，肇事者王某在上海做蔬菜生意，肇事车辆的车主是王某的表弟。
17时52分，“脊梁_硬在上海”在微博上发布了该事件的“最新消息”：“司机‘背景丰富’一说，据信纯属网友虚构，肇事司机并未说过此话，特此澄清。同时肇事者并非奥迪车主，车是借的。”
20时14分，他再次发微博表示“特别澄清”，强调“肇事驾驶员并无背景”，并提供了上海电视台的视频报道链接。
21时01分，记者收到上海市徐汇区公安分局发来的情况通报，称犯罪嫌疑人王某因拒付停车费与***熊某发生纠纷，后又驾车将熊某撞倒。熊某经抢救无效死亡。
情况通报称，“犯罪嫌疑人王某47岁，在沪从事蔬菜买卖。目前，王某已被警方刑事拘留，案件还在进一步调查中。”
半小时后，徐汇区公安分局交通警察支队的官方微博发布了这一消息。
有网友曾对媒体的报道提出质疑。对此，上海电视新闻中心机动部发表微博称：“事实就是事实，假的真不了，真的假不了。也请个别同学不要想象力太丰富了……还是更关心案件进展吧，笔录做完后应该会进入刑事拘留程序。”
沈操的回应更简洁明了：“今天这事儿，真不是背景丰富，是想象力太丰富了。”
本报北京9月15日电