大学副院长微博批保安引论战

何兵

田维义

　　本报讯 (记者许路阳)“传媒大学保安，以为在保卫中南海啊？”

　　前日，中国政法大学法学院副院长何兵去中国传媒大学授课，乘车从南大门进入时，因车辆没有校方保卫部签发的车证，被值班门卫拒绝。经交涉无果后，何兵只好乘车来到西门，步行入校。随后，何兵在微博谈起此事，引起网友热议。

　　对此，中国传媒大学党委副书记田维义也通过微博表示，在这件事上保安没有错，“感谢保安尽心尽职，也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助！”

　　无车证授课教师进校遭拒

　　昨日，记者联系到何兵，他称前日中午，结束政法大学讲课任务后，驱车和一名传媒大学博士生前往传媒大学，准备下午给该校五六十名博士生授课。

　　他们一行来到传媒大学南大门前，由于没有该校保卫部签发的“车证”，被值班门卫拦住。

　　何兵称，先后提供上课单和自己名片等，证明是来授课的老师，学生也一直在雪中与门卫交涉，但门卫仍拒绝进入。

　　最终，他们按照门卫的建议，驱车来到西门，步行进入传媒大学。

　　学校规定南北门持证进车

　　王吉(音)是传媒大学南大门的保安班长，昨日他证实，自己确实拒绝何兵等人驱车入内，并建议他们改从西门进入。

　　《中国传媒大学校门管理规定》规定，外单位机动车辆一般不准进入校园，因特殊情况或来校公务经门卫同意并登记后方可进入校园。

　　王吉说，一般允许放行的特殊车辆包括120、119、校内施工车等，外校机动车辆须持有该校保卫部签发的“车证”或者北京其他高校签发的“高校”证，方可从南北大门进入校园。

　　“南北门卡不严的话，整个学校就成免费停车场了。”王吉说，

　　昨日，传媒大学南大门和北大门，均有大意为“禁止无证车辆入内”的警示牌横在门口。

　　副院长副书记微博“论战”

　　“传媒大学的保安好牛啊，以为在保卫中南海啊。”前日，被门卫拒绝后，何兵在实名认证的微博谈及此事，受到网友关注。

　　当晚7时许，名为“传媒保安”微博用户回应此事，称“学校有规定确实不让进，校长都不例外”。

　　随后，中国传媒大学党委副书记田维义的微博“力挺”“传媒保安”：“在这件事上保安没有错，感谢保安尽心尽职，也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助！”

　　一番微博“论战”引来更多网友关注。

　　何兵表示，他和田维义在微博上争论的实质在于大学应该更开放些，而不能像碉堡一样，对外日渐封闭。

　　昨日，王吉称“传媒保安”并非自己，他对网上事情并不知情。随后，记者未能与“传媒保安”取得联系。中国传媒大学党委副书记田维义在电话中拒绝回应此事。

　　■ 说法

　　校方“无奈” 严管南北门

　　保安班长王吉称，无车证的外单位机动车辆禁止从南北大门进入校园，但可从西门进入。

　　何兵说，前日中午来传媒大学前，他和领路的传媒大学的学生都不知道无证车辆可以从西门进入校园。

　　对此，中国传媒大学党委副书记田维义前晚在微博中称，有人质疑学校两门管理不同，可能是不了解西门属社会路，学校无权禁止社会车辆通行。也许人们会注意到，每天早上学校都要动员人力沿社会路设岗，禁止无证车辆进入校园。目前学校还没有力量全天候设岗，只能加强南北门管理，尽可能使校园內交通秩序好一些。“作为主管领导，我恳请全校师生和各方人士能理解。”

　　本报记者 许路阳

　　“论战”记录及网友评论

　　何兵 中国政法大学法学院副院长

　　传媒保安

　　田维义 中国传媒大学党委副书记

　　@何兵：传媒大学的保安好牛啊。学校请给博士生讲课，联系的学生忘了办手续，一再解释不行。学生出示讲课安排单不行。给看名片不行。大雪天就是不让车进。传媒大学保安，以为在保卫中南海啊？

　　12月2日 13：07

　　@田维义：学校保安很辛苦，也很尽职，我希望大家都能尊重和理解他们，尤其是为人师表的教师，更要尊重他人。他们忠于职守，而不是牛。其实校园保安和中南海保安职责理应是一样的，何必厚此薄彼呢？

　　12月2日 17：14

　　@传媒保安：今天拦住了一辆车，自称是来给博士上课的政法大学的院长。我才疏学浅，没听过其威名。学生又没有手续，车子又没有入校车证。学校有规定确实不让进。校长都不另(例)外。@田维义 对吧田书记。什么量裁权我也不懂，只知道我校南门车流量极大。为了学生安全不得让外来车辆入内。但学校也没封死，还有西门。

　　12月2日 19：04

　　@田维义：在这件事上保安没有错，感谢保安尽心尽职，也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助！

　　12月2日 22：31

　　@何兵：当你觉得，大学的保安和中南海保安职责一样时，我知道我们的争议实质在何处。我认为大学应当尽量开放，而你认为大学要向中南海学习。

　　12月3日 00：28

　　“鱼仲菲”：何叔没有贬低保安的意思，而是说中国大学这样安保有些过了，人家是去上课又不是来练习炸碉堡了，典型的形式过头。

　　“忠民指难001”：保安尽责没有错，但是学校保卫处之类的头头也应该培训一下上岗保安，在特殊情况下应该请示后酌情放人。说到底，还是高校的管理差，保卫处的服务意识差。

　　“陶小某”：顶这位保安兄弟！！规定就是规定，不符合规定者无论你是谁都不能例外，否则那还要规定干什么？

　　“Lesley宣”：保安的职责就是做好学校的安全工作，首先是你们自己忘记办理手续，却不承认自己的过失，反倒把错误推倒无辜的保安身上，又在这理直气壮地指责大学保安。

　　制图/林军明 资料图摄影 秦斌