男子驾车撞上千万豪车续:豪车所属公司放弃索赔

事发时，劳斯莱斯已尽量避让，但仍被菱悦撞上。

抱头痛哭的小刘。

　　连续报道(2) 　撞上1200万的豪车

　　就2月14日发生在南京禄口机场迎宾路VIP通道的家用车与豪车碰撞的交通事故，禄口机场公安局交巡警大队昨天给出责任认定结果，判定菱悦车主小刘负全责。劳斯莱斯幻影产权单位太能集团则表态，免掉小刘的赔偿。太能集团总经理甘总说，对方的经济状况让他们没信心追责，董事长只能自掏腰包维修劳斯莱斯了。

　　本报记者 任国勇 文/摄

　　监控显示 劳斯莱斯曾刹车避让

　　菱悦车主被判定负事故全责

　　经过20多个小时的调查取证以及对当事人的笔录材料。昨天上午，禄口机场公安局交巡警大队对这起事故作出责任认定书，徐建强大队长介绍，东南菱悦轿车在转弯时越过中心黄线，与迎面正常行驶的劳斯莱斯碰撞，事故发生的全部责任由菱悦车主承担。定性的主要依据是事发现场的监控探头摄录的事发经过以及现场碰撞痕迹。

　　监控显示，2月14日上午11点28分，白色劳斯莱斯轿车从屏幕下端出现，向西保持匀速直行，逐渐驶向画面远端的拐弯处，迎面驶来的东南菱悦从画面顶端突然出现。此时，可见劳斯莱斯轿车刹车灯亮起、减速，并且车头有向右侧转向避让的轨迹，但还是避让不及，菱悦轿车迎头撞上劳斯莱斯的左前侧车头。

　　“劳斯莱斯刹车灯亮起，有减速避让，直至无处可避让。”***称，根据事发现场调查，劳斯莱斯轿车在避让时，右前轮已经抵到右边的路牙了，有现场照片为证。“黄实线好比一堵墙，是不允许变道的。”徐大队长说，根据交通法第35条，菱悦轿车越过路中黄实线，驶上对面车道，应在此事故中担负全责。

　　闯下大祸 “我对不起这个家”

　　认定书上签完字，菱悦车主抱头痛哭

　　***部门作出交通事故责任认定书后，事故的双方均到场，在认定书上签字确认。徐建强大队长说，这个责任认定书并不是终极结论，当事双方若对此认定有异议，可在认定书下达后三日内，向有关部门提起申诉。

　　而对于这个权益，小刘并没有保留的意思，签下字后，他与从盱眙老家赶来的父亲抱头痛哭一场。小刘说，事发当天晚上，他一夜没睡，也想了一夜，心理负担很重，有点喘不过气来，觉得自己对不起这个家庭，闯下了这么大的祸，给家里带来不堪承受的负担。“真不知道怎么赔，拆房子砸锅，也不够赔。”小刘的父亲说，这辆菱悦轿车是儿子贷款买的，平时用于出租，租金每月有1000多元，加上干厨师的2000多元工资，勉强能维持这个家，家里还有刚出生的孩子要养。而现在面临着要承担50万元左右的赔偿，对他们这个家庭来说是天文数字。

　　小刘蹲在地上哭。父亲安慰他“带着还吧，怎么办呢”。而徐大队长和处理事故的***也考虑到小刘的实际情况，也想在民事调解过程中尽可能给小刘一定的帮助，并希望太能集团能够体谅小刘的家庭经济状况。

　　不要赔了 ***建议体谅小刘的困难

　　豪车车主自掏腰包修劳斯莱斯

　　昨天下午，记者从太能集团了解到，被撞的劳斯莱斯已准备运到上海维修，维修期最快也要三个月，说不准要等半年，损坏的劳斯莱斯还没有拆检，因此维修费用仍不能准确估算。

　　“发生的事故，我们是很无奈的，虽然事故责任不在我们，但***部门也建议我们体谅对方经济条件比较困难。”太能集团总经理甘彬告诉记者，昨天上午，他们见到了驾驶菱悦轿车的小刘以及小刘的父亲“小刘父亲看上去是很朴实的人，不善于交流。我们了解到，筹齐劳斯莱斯的维修费，对于小刘的家庭来说确实有些困难，对此我们也失去谈下去的信心，也不可能用司法途径去追究他们不放，别说让他们赔几十万，可能几万也赔不出来，我们只能不去追究了。”甘彬说。

　　在记者采访甘彬的时候，太能集团董事长陈爱能给甘彬打来了电话，甘彬告诉记者董事长考虑到小刘的家境的确不够富裕，决定不向小刘要赔偿了，他本人自掏腰包修理这辆劳斯莱斯幻影。

　　昨晚，记者发短信告诉小刘，太能集团不要他赔，他回消息说，发自内心感谢陈总，同时也感谢媒体。

　　网友质疑

　　“天价一吻”是炒作？

　　劳斯莱斯与菱悦的豪华一吻，在网上引起了很多网友讨论，其中不少网友质疑，豪车车祸是一场事先策划的商业炒作，太能集团可能以此提高声誉和知名度。网友质疑归纳如下：

　　1.太能公司是豪车销售商，劳斯莱斯此前多为展览；2.从赔偿上百万到一分不要落差太大；3.出事路段不复杂，监控显示双方车速不快；4.爆料人为广告公司人士；5.刘某已非厨师，他来南京行动蹊跷，他和太能什么关系？6.劳斯莱斯临时牌照神出鬼没？

　　车主回应

　　“这炒作也太贵了吧”

　　对于博友的质疑，太能集团总经理甘彬向记者大倒苦水，他说他们也关注到了微博上面的说法。“一辆这么好的车，被一辆时速40公里以上的轿车撞击。谁会冒这么大的风险用上千万的车子来炒作？”对于上述博友罗列的几点质疑甘彬说，劳斯莱斯不需要用这种方式作宣传。

　　对于质疑的第一点，甘彬说，店里经营各类顶级名车，这辆劳斯莱斯尽管是公司留自用的，平时不用时摆在门厅内展览也是很自然的事情。

　　第二点，赔偿数十万到一分不要落差太大的质疑？甘彬回复：选择不要赔款，完全因为对方的家境一般，他们不忍看见对方全家为了一起交通事故太过伤心苦闷。再者，无论如何把车修好，几十万元钱是一定要花的，况且是公司自己掏腰包，这样的炒作实在太贵了。

　　第三点质疑，甘彬觉得出事路段是否复杂，***方面说过了，道路是限速40公里，对方车速“四五十码”。

　　第四、第五点质疑，甘彬说：“我们已经有这么大损失，还不落好，我们和刘某完全没有关系，纯粹是意外事故。”

　　第六点关于临牌，甘彬介绍，这辆劳斯莱斯幻影是公司在2011年11月份拥有，没有正式上牌，原因是这辆车使用的频率极低，14日中午要送一名贵宾前往机场，上午这辆劳斯莱斯临时办了临牌，由于送贵宾去机场的不是公司专职驾驶员，“这名工作人员找不到临牌，其实临牌就在车上。”甘彬说。***也说，有没有挂牌不影响事故责任的判定。