讯 (记者张玉学)刘先生花费近32万元,从北京王府井百货(集团)股份有限公司买了一把壶盖落款为“道洪”的紫砂壶,后被作者何道洪鉴定为仿造品,刘某认为百货公司存在欺诈行为,遂起诉至法院要求双倍赔偿。
昨日记者获悉,该案终审刘某胜诉,获赔近64万余元。
刘先生称,2011年初,他从王府井百货公司买了一把紫砂壶,壶盖上的落款为“道洪”,售价近32万元。
刘先生称,售货员告诉他该壶是江苏宜兴何道洪(中国陶瓷艺术大师)所做的一把获奖作品,名为“神竹壶”。并且在购物小票和发票上,均写明商品名称为“何道洪紫砂壶”。而刘先生找何道洪补办证书时,才知道此壶并非何道洪作品。刘先生认为,被告卖假货的行为已构成欺诈,起诉要求被告退货退款,并赔偿紫砂壶价款一倍的赔偿金及相关损失。
一审庭审中,王府井百货公司辩称,刘先生在购壶时通过拍照等取证,随后又找人鉴定,其是“知假买假”。
“紫砂壶属于特殊商品,已经脱离了普通日常消费品的使用价值。”王府井百货公司代理人说,“原告不是为了生活消费,不具有《消费者权益保护法》所规定的诉讼主体资格,赔偿范围也应以原告的实际损失为基础,不应对其双倍赔偿。”故王府井百货公司只同意退货,并赔偿原告的其他合理费用。
法院经何道洪本人核实,涉案紫砂壶不是其作品,是仿造的其早期作品。
法院终审判令,王府井百货公司双倍赔偿刘先生共近64万元。
闂傚倸鍊峰ù鍥儍椤愶箑绀嬫い鎺戭槹閸嬨儲绻濋悽闈涗沪婵炲吋鐟ョ叅闁靛牆顧€缂嶆牠鏌曡箛瀣偓鏇炴纯闂備胶纭堕崜婵嗙幓閸ф鐒垫い鎺戭槸濞呭秹鏌$仦鍓р槈闁宠楠歌灒闁革富鍙€閸忔帡姊洪懡銈呅i柛鏃€顨婂畷浼村冀椤撶姴绁﹂梺瑙勫礃椤曆呯不濞戞瑣浜滈煫鍥ㄦ尰椤ワ紕绱掔紒妯虹仸缂佺粯鐩弫鎰板川椤旂虎妲洪梻浣告啞閹歌崵鎹㈤崘顏佸亾闂堟稏鍋㈢€规洏鍔戝鍫曞箣閻橀潧骞€闂傚倷鑳舵灙闁哄牜鍓涚紓鎾淬偅閸愩劎锛涢梺瑙勫礃椤曆呯矆閸愵喗鍋i柟顓熷笒婵℃寧銇勯敂璇叉灈閾绘牠鏌e鈧ḿ褎绂掗敂鐣岀瘈闁逞屽墴瀹曠兘顢橀悩鐢垫殽濠电姰鍨奸崺鏍礉閺嶎厼纾婚柕濞炬櫆閻撳繐鈹戦悙鑼虎闁逞屽墯椤ㄥ﹪骞婂┑瀣畾妞ゎ兘鈧磭绉洪柟顔规櫆缁楃喖顢涘顓熸瘜缂傚倸鍊搁崐鍝ョ矓鐎靛摜鐭撻柣鐔稿閺嗭附銇勯弽顐粶妤犵偑鍨介弻锟犲炊閳轰絿銉╂煙閾忣偆绠炴慨濠冩そ閹粓鍩¢崒娑氬綗闂備礁鎽滄慨鐢告嚌妤e啫鐓濋柟鎹愵嚙缁狅綁鏌ㄩ弴妤€浜鹃弶鈺傜箞濮婅櫣绮欓幐搴㈡嫳闂佸憡鍨归幊鎾跺弲闂侀潧鐗嗛ˇ浼存偂濞戙垺鐓曟い鎰剁悼缁犮儲淇婇懠顒€鍘存慨濠傤煼閸┾偓妞ゆ巻鍋撴顏冨嵆瀹曠厧鈹戦崼銉у礈闂傚倷绀侀幉锟犲礉濡 鏋栭柡鍥╁Х閻棗顭块懜闈涘闁稿缍侀弻娑㈠Ψ閹存繂鏆炴禍娑㈡煟鎼淬埄鍟忛柛鐘冲哺瀹曟螣娓氼垰娈ㄥ銈嗘磵閸嬫挻顨ラ悙鍙夘棡闁挎稒鍔栭幏鍛存惞閸︻厼甯ㄧ紓鍌氬€搁崐椋庢閿熺姴鍨傜€规洖娲ら崹婵囥亜閺嶎偄浠滈柛銊ュ€圭换婵囩節閸屾凹浼€濡炪倐鏅犻弨閬嶅Φ閸曨垰绠抽柟鎼灠婵稓绱撴担鐟板闁愁亞鐝硊su@nvwu.com