大学生学爬树搓麻将惹争议
大学到底该教给年轻人什么“技能”
王蔚
上大学，到底学什么？象牙塔怎么弄得像娱乐场？先是厦门大学的“爬树课”，继而又是京津高校公开选拔大学生组队参加世界麻将锦标赛。最近名牌大学冒出的新闻，颇有些让人匪夷所思，难道是在挑战人们对高等教育的传统认识？
爬树 补小学生的课
今年7月，厦门大学传出消息，将开设“爬树课”，教学生“如何安全爬上任何树，并在上面自由移动甚至在树木之间灵活穿梭”，一时引起舆论哗然。据悉，“爬树课”已经作为公共基础课程列入了本学期的课表，学名叫“攀树运动课”，修满合格可获得1个体育学分。已有60名学生成功选到了这门课，目前正在接受理论学习，预计不久后就将移至户外进入实践教学阶段。
据厦大体育教学部的老师透露，厦大校长在考察中得知美国大学设有“爬树课”，回国后便要求学校有关部门上山去找些树，尽快也开“爬树课”。此事引起的争议之一，便是被认为是“大学在补小学的课”。从形式上来看，中国的大学比美国更重视体育，本科生必修体育课，而美国则不然。相反，美国教育更懂得从娃娃抓起的道理，幼儿园和小学天天有体育课，喜欢什么老师就引导你玩什么，到了中学就有正规的运动项目训练，进入大学后则完全是按特长选修了。
麻赛 大学不应提倡
就在“爬树课”纷争未平之际，又有一则新闻传出。第三届世界麻将锦标赛将于本月25日在重庆举行，参赛者中有一个特殊的群体——高校联队。经过此前由北大、清华、南开等校学生参加的京津高校校际选拔赛，四名优秀选手脱颖而出，将并肩杀向国际赛场。对此，世麻组织负责高校选拔赛的人士表示，大学生参加不设奖金的麻将世锦赛，显然是看中了麻将文化传承的一面，所以值得提倡。
对大学生参加世麻赛，目前社会舆论明显褒贬不一。反对者认为，“天之骄子”应该把更多的时间用在学习上，用名校学生来推广麻将运动很无聊。而赞同者则认为，这与学生们热衷的网络游戏、打扑克牌没啥两样，只要不在宿舍里打，不扰民、不赌博，玩玩也无妨。
上海大学社会学专家胡申生教授说，这次麻将选拔赛一共才30多名学生参加，说明大学生还是有基本的判断的。事实上，在麻将还没有像桥牌那样成为纯娱乐项目的当今，民间几乎没有不设赌资的麻将活动，因此，高校不应当提倡或默许学生去热衷于这项活动，否则很可能使学生沉迷其中不能自拔。
使命 着眼人的发展
开“爬树课”也好，选拔大学生参加麻将比赛也罢，人们关注的其实是作为国家顶尖的人才培养学府，大学到底应当承担什么样的教育使命。前天，上海大学举行“上大与近代中国学术研讨会”，与会专家纷纷表示，高校的专业设置、人才培养要确立自己的核心价值观。从90年前国共合作兴办的老上大，到18年前钱伟长校长领导创办的新上大，“顺应时代主题，为国乐育人才”的宗旨始终未变。而开哪些课程，满足学生的哪些技能和素养提高的需求，都是在这个宗旨指导下的“纲举目张”。