庭审中,妻子提出,她对借款毫不知情。同时,丈夫也没有做生意,借款是用来赌博的。她还提供了一张写有“从今起再赌,一切后果与妻子和家人没有任何关系”的保证书。不过妻子的主张遭到债主的反驳。
法院判决:经过审理,法院对债主的请求予以支持。最终,同安法院判决,丈夫应偿还相应债务14.2万元,妻子承担连带清偿责任。
法官说法
该事件中,借款发生在两被告婚姻关系存续期间,被告女士未提交证据证明债主与丈夫之间的债务属于丈夫个人债务,故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务,妻子依法应对上述债务承担连带清偿责任。
此外,妻子出示保证书拟证明债主明知其丈夫借款系用于赌博,但该保证书是丈夫出具给妻子的,债主并不知情,且丈夫述称其向债主借款理由是生意周转需要,因此妻子主张“借款用于赌博、债主明知丈夫借款用于赌博”缺乏事实依据,不予认可。