到底谁该去买“套套”

2010/6/12 11:52:25 作者:nvwu 来源:女物情感网
网上有同类专门做过调查,结果是多数是男方购买,也有不少的女性,不过还有1/3的情况是两个人一块去买。我现在最希望的情景就是——药店里只有一两个销售人员且异常忙碌;我要买的东西异常醒目且摆放柜台远近适中,能一眼发现又不用走遍整个药店才能得手。出了药店,才庆幸交钱时没人跟在后面排队,否则又得别扭半天。

  进门之前,先透过玻璃窗在有限的视野里观察一番——会摆在哪儿呢?去过几家药店,有的放在收款台旁,有的摆在角落里,可恨我这近视眼,什么都瞧不见!

  今年情人节的时候,南方某杂志专门就谁买套套的问题写了好长一篇文章,那里面的专家说了,“女人买套,表示男人占主导地位”。这还用说吗?都不情愿的事,总得有一个人妥协!

  我现在最希望的情景就是——药店里只有一两个销售人员且异常忙碌;我要买的东西异常醒目且摆放柜台远近适中,能一眼发现又不用走遍整个药店才能得手。

  “您买什么药?”

  一掀门帘,近视眼的焦距尚未调准,耳边就响起了“刺耳”的招呼声,还不只一人:“您买什么药?”

  可恶!假装没听见,一转身,直冲没人区域快速前进,谁料身后已跟进一人,嘴里问着:“感冒药还是胃药……”

  没办法了,改守为攻吧——转过身来,以结婚多年为底气,强装镇定地冲他说:“计生用品。”

  对方没有表情,有表情我也不知道——因为根本没好意思对着他的脸说,被领到一个柜台前,花花绿绿、琳琅满目,就别精挑细选了,还好一眼看到常用的品牌,顺手一指,交钱,拿“货”。

  出了药店,才庆幸交钱时没人跟在后面排队,否则又得别扭半天。

  从对待安全套这件事上,反映出人们对性的态度问题。照他的说法,我的反应是典型的中国人性观念保守,我们应该以常态去对待它,否则性方面的观点会存在偏差,甚至会影响性生活,建议做心理咨询。

  没有那么夸张吧!虽然我和老公会因此而争论,但好像还没到影响感情的地步,更没必要做心理咨询。再说,在这些问题上只要别过分,保守点也不算不正常吧?为什么我们出售避孕套的人和专家不能从国情出发,找出一些适合中国人观念的好办法,这比教会那么多与我一样的人,将性不再当做隐私要容易得多吧!

上一页12