民意调查之专家意见
专家意见:这是解决问题的方法吗?
心理学家:
入学年龄不必“一刀切”
浙江理工大学心理系心理学教授侯公林认为,入学年龄标准不一定要“一刀切”,应根据个体实际放宽限制。但这样的前提是,心智评价体系一定要跟上。
社会学家:
学校师资、规模跟得上吗?
“就女孩的心智成熟度、个人素质来说,提前一年入学理论上是可行的。但实施起来非常困难。”杭州市社会科学院社会学研究所所长傅立群说。
因为学校为此必须对师资、学校规模进行调整。如此大动干戈,值不值得可商榷。
教育学家:
可替代政策很多
“要求孩子5岁入学,是懒人政策。”中央教育科学研究所学术委员会主任程方平称,或许可以在高中或大学环节缩短年限,比如研究生从两年半缩短为两年;大学实行完全学分制,提前修完学分就可提前毕业。还可让有能力的学生跳级。这些都是让学生提前毕业的方法。
你的意见:女研究生婚嫁难的问题能通过“5岁上学”这么解决吗
正方
这是一种理想状态,学业、事业与爱情都能拥有,在青春动人的时候获得美满人生,是很令人羡慕的计划啊。如果可以早早实现,确实不错。
反方
“剩女”又不是仅仅年龄问题,年轻的女研究生也是研究生。人们何时不要再拿有色眼镜看高知女性,才是我们应该关注的问题。一个急匆匆的时代,我们已经负荷过重了。
这样一个匆忙的时代。所有的问题出现的时候,我们都在悔悟,如果当初……那现在……所以后悔没有五年前买房,后悔没有在5岁的时候上学。除了研究生毕业就能立刻结婚这一条“完美”人生还有很多实现的途径。