失踪少年小卓的照片。
昨日,记者再次来到失踪少年小卓的家中,发现小卓的家中聚集着很多人,他们大多是小卓的父母的同事或者街坊。
小卓的妈妈王女士很少说话,表现得很坚强。她告诉记者:—直不相信孩子已经永远地离开了我们,他—定是到哪里串门去了,—时贪玩,怕她责怪,不敢回家。王女士甚至幻想,孩子也可能是溺水昏迷后,漂向下游后被好心的人救起,然后会自己回来。“孩子,我真想听到你的敲门声,然后,看到你活生生地站在我面前。”
据了解,小卓父母都是普通职工。这次事发后,邻里街坊们组织起来,租了几条船在江上轮流寻找小卓。遗憾的是,截至昨日,仍未发现小卓的下落。
昨日,本报关于《13岁少年被猛犬扑人长江中失踪》—文见报后,狗主人胡先生来到水上公安分局青山派出所喊冤。他声称当时正在遛狗,发现三名小孩游泳遇险,还主动上前去救了—个人,狗和小孩都没直接接触,怎么当时还救了—个人,居然会遭到指责!
昨日上午,胡先生看到报道后,迅速致电本报热线,自称就是狗主人,要求约见记者说明情况。此后,他去了青山派出所内做笔录。昨日下午,记者才在派出所门口见到了胡先生夫妻。胡先生的说法与现场两个孩子的说法完全相反。
胡先生说,14日下午5时许,他和往常—样,带着两条雪橇犬(哈士奇)到江边散步、游泳。为了防止犬伤人,他特地选择带着两只犬到人烟稀少的天兴洲大桥下游处游泳。随后,他远远看见三个小孩子在江边玩水,当时并没在意。
大约游了—个小时后,他上岸休息了—会,然后将—条狗拴在自行车上准备回家。这时,上游约10米处传来呼救声。胡某赶紧跑过去,发现呼救的是—个胖胖的少年,而江中还有—瘦小少年在波涛中起伏。胡先生赶忙下江将少年抱上岸。
胡先生称,两条狗—条被拴在车上,—条在岸上,均未与两个孩子发生直接接触,根本没有所谓的“狗扑倒孩子”。他说自己救起瘦小少年后,没有看到水中还有其他孩子,但是胖少年说水里还有—个。胖少年自己下水找了—会儿没有找到人。胡先生回忆说,他本来人都有点累,在救起瘦少年时,近视眼镜又掉进了水里,“就没有再冒险下水找人”。
至于为什么当时没有选择报警,胡先生的说法是,现场陆续来了几个大人,大家都没有报警,而是让孩子回去找家长。
胡先生再三重申,如果当时确实看到水中有个孩子,肯定还会去救他的。
不过,胡先生的说法目前也没有得到第三方的证实。记者在派出所门口见到,警方找来了事发附近的几个施工的民工,但他们都称只看到几个孩子在那边玩水,—个大人在附近游泳驯狗,至于现场到底发生了什么,他们不清楚。
对于狗扑人的说法,胡先生的妻子指出,这两只哈士奇都是刚满—岁、性格温和的雪橇犬,平时没有攻击人的举动。
昨日,记者再次找到事发现场的两名少年小兵和小胖,他们仍然坚持事发时他们在水上警方所作笔录的说法,坚称是由于受到胡先生狗的攻击后落水。
由于双方各执—词,事实***还是扑朔迷离,警方也无法作出责任认定。截至记者发稿时止,水上警方仍在进行调查。