大楼安全结构检查被指不可信 检测机构系设计方

2010/11/3 8:53:19 作者:nvwu 来源:女物情感网
《说明》张贴在晶城后门处,红圈处表明检测机构也是粤丰大厦设计单位 本版图片均由记者 马闪山 摄 韶关地质工程勘察院还表示,将对侧基坑及周边建筑物安全进行持续关注,也将敦促各方对晶城小区外地坪和破损构筑物进行修缮。

一名保安站在正在修补的塌陷处

  《说明》张贴在晶城后门处,红圈处表明检测机构也是粤丰大厦设计单位 本版图片均由记者 马闪山 摄

大楼安全结构检查被指不可信 检测机构系设计方

一名保安站在正在修补的塌陷处

  事件回放

  10月29日下午3时许,晶城隔壁的粤丰大厦基坑施工工地上,一面墙突然坍塌,倒在基坑里,造成水管断裂。晶城部分业主张贴公告,要求停止施工。直到31日下午1时许,晶城才恢复供水。然而,许多业主仍对基坑坍塌、路面开裂等问题感到忧虑。希望有资质的检测专家对楼宇结构进行公测。

  11月2日,一份《关于深华大厦(晶城大厦)一侧基坑安全性的说明》(以下简称《说明》)贴在晶城后门处,内容强调,粤丰大厦基坑与晶城大厦结构都是安全的,并对基坑及周边建筑物的安全进行持续关注。

  然而,晶城大部分业主和晶城物业公司却对此不买账,理由是第三方监测机构是来自韶关市一家勘察院,而没有采用东莞本地的专业机构,而且《说明》比较含糊,里面并没谈到粤丰大厦基坑坍塌是否对晶城的整体结构产生影响。

  业主们希望,政府部门能出面,并请东莞本地的专业机构对晶城的安全性再次检测,出示书面报告。

  市住房和城乡建设局称,对坍塌原因、是否会重新找检测机构等问题,最快今日上午给出回复。

  检测机构

  晶城小区的结构是安全的

  昨日下午,记者来到晶城小区后门处,一块牌子立在门口,上面贴了一份由韶关地质工程勘察院出示的《说明》。

  《说明》显示,根据第三方监测数据及近期的连续观测结果看,监测变形、应力尤其是晶城大厦结构沉降均在设计安全范围之内;另请相关专家对基坑现场查勘及对相关资料、情况了解后,也表明该侧基坑目前仍处于安全状态,目前已对该侧基坑进行回填反压、对锚索进行补张拉、增设底部挡土墙及锚索等。

  对于因粤丰大厦基坑导致晶城小区一、二栋室外地坪下沉开裂一事,韶关地质工程勘察院称,地面下沉主要因室外地坪松散填土在水位下降后的固结沉降所致,对晶城地下室的基础影响较小,确认晶城小区的结构是安全的。

  韶关地质工程勘察院还表示,将对侧基坑及周边建筑物安全进行持续关注,也将敦促各方对晶城小区外地坪和破损构筑物进行修缮。

  业主

  为何找外地机构检测

  这份《说明》被贴出后,立即引来业主关注。记者随机采访了十多位业主,业主普遍认为,这份《说明》让他们对目前出现的问题有所了解,但可信度不高。

  本来家住晶城1栋3楼的王先生称,直至目前为止,他还住在外面的酒店,一直不敢回家,“虽然一直说,每天都有专业人士进行监测,进行维护,但隐患还是存在的,而且《说明》里都没谈到这次基坑坍塌,是否会对晶城的结构安全产生影响。作为东莞本地的政府部门,能否再给出一个更明确的答复呢?”

  家住晶城2栋13楼的刘女士说,小区贴出的《说明》里有许多专业术语,自己看得不太明白。对于为何会选择韶关的工程勘察院,而不采用东莞本地的专业机构,刘女士也表示很不能理解,“这真的是第三方机构吗?会不会与其中一座大厦有什么关系呢?”

  进展

  将通过政府部门

  向施工方索赔

  晶城的物业公司的邓经理表示,10月31日,物业公司要求粤丰大厦施工方找一家专业机构,对晶城结构安全性问题进行检测,不至于让业主感到恐慌,“11月1日,我们就收到他们送来的《说明》,却发现不是东莞本地的机构,我们不是不承认这份《说明》,但最好还是能得到东莞市城建部门关于楼房安全的公示,这样才能让业主们放心。”

  邓经理说,粤丰大厦基坑坍塌给晶城的业主和物业公司造成很大的损失,包括外宿费、停水等。小区目前没有业委会,他将起草一份整体函件,通过收集业主们的意见,以书面的形式,与业主们一起,向政府部门反映,要求粤丰大厦赔偿。

  调查

  检测方韶关地质工程勘察院

  也是粤丰大厦设计方

  对于为何会选择一家外地机构检测粤丰大厦围墙坍塌事故对晶城的影响,昨日,粤丰大厦施工方吴经理表示,基坑发生坍塌后,南城城建办曾一度要求他们出示一份文件,以供晶城业主知晓晶城楼宇结构是否安全。

  为此,施工方便找来了韶关地质工程勘察院,对晶城的楼宇结构进行监测,“这家勘察院属于第三方机构,对地质比较了解,所以我们就找他们了。”

  同时,吴经理也承认,在找这一家勘察院时,他们并没有与晶城开发商或者物业公司进行沟通。

  对于多数业主及晶城物业公司表示为何不找东莞本地的监测机构的疑问时,吴经理拒绝作答,让记者去咨询市建设工程质量安全监督站。

  不过,记者昨日在晶城小区贴出的《说明》上发现,作为本次检测机构的韶关地质工程勘察院,竟然就是粤丰大厦的设计单位。

  广东登润律师事务所张元龙主任律师表示,粤丰大厦出具的关于晶城大厦一侧基坑安全性的说明中,检测方韶关地质工程勘察院属于争议一方(粤丰大厦)的设计单位,所出具的检测报告难免缺乏公正性,应该由争议双方共同委托具备检测资质的第三方单位来做检测鉴定。若第一次鉴定结论双方还有异议,可以再次委托第三方重新勘查鉴定。

  回应

  建设部门预计今日给出答复

  昨日,记者致电市建设工程质量安全监督站,一名工作人员称,站长外出接待省里领导,暂时不方便作答。记者又致电了其上级主管部门——东莞市住房和城乡建设局,相关负责人表示,预计今天早上,能就记者之前提出的疑问,给出答复。