蔬菜基地市场摆摊低价卖菜 数十同行联合罢市

2010/11/25 16:45:17 作者:nvwu 来源:女物情感网
常州钜宏综合市场位于新北区的世府邻里小区,满足着附近几个小区数万名居民的“菜篮子”需求。张某认为,因为价格低,他们遭到了市场内其他摊主的反对,“他们要求我们撤出市场,星期二下午,我们的摊点还遭到菜霸的围攻,摊点被砸,蔬菜被毁。

罢市的数十个菜摊都蒙上了白布。

罢市的数十个菜摊都蒙上了白布。

  常州钜宏综合市场位于新北区的世府邻里小区,满足着附近几个小区数万名居民的“菜篮子”需求。昨天上午8点,市场的数十个菜摊联合“罢市”,起因是溧阳一蔬菜基地的蔬菜销售点进了场,而且菜价极低,影响了其他菜摊的生意。政府部门有关人士表示,在菜价高企的背景下,低价菜的出现是件好事。

  □快报记者 刘劲松 文/摄

  怪事:菜摊有菜也不卖

  “青菜多少钱一斤?”“不卖,你到别家看吧”,一位老奶奶在好几家摊位前得到了同样的答复。“有菜不卖,真是稀奇事。”老奶奶嘟囔着。

  记者在现场看到,除了几个鱼肉摊点仍在经营外,数十个菜摊都蒙上了白布。摊主们有的在聊天,有的在看报纸。

  与整个市场的冷清氛围形成鲜明反差的是,市场中央的一个摊点前格外热闹。记者发现这个摊点的工作人员都穿着绿色制服,胸口处写着某蔬菜基地的字样。

  “其他摊贩都罢市了。”一位经常在此买菜的王阿姨告诉记者,因为这家菜摊卖的菜便宜,引起了其他摊贩的“公愤”,于是从24日早上开始,市场内除了这家外,其余菜摊有菜也不卖。

  原因:市场有卖低价菜

  记者了解到,这处名为“绿州百菜园”的摊点是从周二进入市场经营蔬菜生意的,摊点负责人张某告诉记者,“绿州百菜园”是溧阳一大型蔬菜基地,种植着数千亩的蔬菜,近阶段,基地拓展常州的市场,便开始在各市场设摊,销售基地生产的各种蔬菜。

  “从周二开始,我们进场销售,为了给居民让利,采取了一些促销手段,比如买菜送酱油、买一赠一等,另外,我们的蔬菜价格比较低。本以为这是件好事,没想到却带来了大麻烦。”记者了解到,该摊点目前所卖的蔬菜,价格比市场内其他摊点低很多,如韭菜,该摊点卖2.5元/斤,而其他摊点是4元/斤;青菜,该摊点卖1元/斤,其他摊点要1.5-2元/斤,另外,像茭白、莴苣、药芹、生菜等价格都要比其他摊点低上5角到1元。

  张某认为,因为价格低,他们遭到了市场内其他摊主的反对,“他们要求我们撤出市场,星期二下午,我们的摊点还遭到菜霸的围攻,摊点被砸,蔬菜被毁。”

  据张某称,参与打砸的是市场内的几个老经营户,罢市也是源自他们的指使。

  摊主:对方是不正当竞争

  一名安徽籍摊主向记者解释了“罢市”原因。“我们罢市的理由很简单,因为新来的这个摊点破坏了规矩。我们都是拖家带口来常州卖菜的,一家老小都靠这个摊点过日子,它一来,大家都去它那里买菜了,我们怎么办?”

  另一名山东摊主则认为,罢市并非受谁指使,而是大家都对“绿州百菜园”有意见,他们的行为影响了大家的生意。他还认为,新摊点进入市场的目的不单纯,比如青菜,批发价就要八九毛一斤,加上运费和摊位租金,必须要卖到1.5元才能保本,他怎么可能只卖到1元钱/斤?“他们就想靠低价促销搞垮其他摊点,最后实现垄断经营,因为对方有足够的财力可以这么做,而我们只是小个体,怎么能和他们比?”这名摊主表示,因为这是一种不正当竞争,大家的共同想法是“有他没我,有我没他,对方不退出,那我们就退出。”

  居民:我们支持这摊点

  然而,买菜的居民对这些摊主的说法并不买账。一位居民说:“现在菜价这么高,能买到便宜菜对我们来说是好事,所以我们都很支持新来的摊点。”为表示声援,一些居民还和罢市的摊主打起了口水仗。

  “绿州百菜园”的工作人员则认为,不正当竞争并不存在,该基地的蔬菜价格低廉的原因,主要是该基地为规模化生产,大批量经营,同时减少了批发环节,溧阳到常州的运输成本又不高。”

  管理方:保证大多数摊点的利益

  市场管理办公室的一位负责人介绍说,市场目前共有20多家摊位经营蔬菜生意,大多数都是长摊,以外地人居多,“绿州百菜园”是11月20日签约的,周二的确发生了摊点遭打砸的事情。昨天上午发生罢市以后,市场方面对此进行了调查。“目前还无法确定这是不是有组织的罢市行为,有没有菜霸?是不是受人指使,现在还不能说,但估计可能性很小,如果有的话,我们也会进行查处。”

  该人士表示,“作为市场管理方,我们会保证大多数摊点的利益。”那么这是否意味着要求绿州百菜园撤场?对此该人士不予置评。有知情者表示,昨日市场方曾要求绿州百菜园撤出,对此,市场管理方有关负责人予以了否认。

  声音:价格卖高卖低是摊主的自由

  常州市新北区经发局贸易处一位工作人员在得知此事后认为,绿州百菜园的做法没有错,在菜价居高不下的现在有低价菜可买,对于老百姓来讲是件好事,政府部门应该支持。一位法律界人士认为,价格卖高卖低是摊主的自由,采取压制手段是不妥当的,一方面,通过减少流通环节降低菜价的模式值得鼓励,另一方面,作为市场管理方来讲,也应该适当降低场地的租金费用,还利于菜贩,因为菜场不仅是出租盈利的场所,更牵涉到民生,带有公益的性质。