两个先例
孙伟铭：2009年9月8日，被判无期徒刑
蒋佳君：2010年7月15日，被判有期徒刑12年
批捕罪名
昨晚8时11分，开丰田霸道车撞死3人的23岁小伙曾酌因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方执行逮捕。曾父听说消息后说了9个字：“让法律定判，无能为力。”
现场实录
“我没想过这个罪名代表啥”
当众人离开时，记者注意到曾酌换了“身体语言”：坐在凳上，双手合住呈作揖状。记者问他手势的意思，他小声说：“对不起死者”
昨晚8时07分，曾酌戴着手铐，被带到成都市公安局交管局事故预防处理处。
4分钟后，警方开始宣读《逮捕证》。“曾酌。”警官一叫名字，曾酌立刻挺直腰板，答了一声“是”。在之后的过程中，他面无表情，最后用连笔体在《逮捕证》上签下了名字。
“出来找到工作，会最大限度弥补”
昨日，曾酌又一次面对媒体，一说话就带哭腔，除了采访结束时抬眼瞄了瞄众人，大部分时间都低着头。
“我太对不起死者家属了，对不起死者……”一开始，曾酌哽咽地重复说。他捂住了脸：“我只希望尽力赔付，如果出来找到工作，我会尽力工作，进行最大限度的弥补。”
有消息称，曾酌在与警察谈话时曾提到认识蒋佳君。昨日记者再次向他求证时，他有点急了“绝对认不到！你可以去调查！”
当众人离开时，记者注意到曾酌换了“身体语言”：坐在凳上，双手合住呈作揖状。记者问他手势的意思，他小声说：“对不起死者”。
听说最低刑期曾酌痛苦捂脸
当记者问曾酌对自己罪名的认识时，他连称不晓得：“不是不敢回答，也不是不想回答，我没想过这个罪名代表啥。”
当记者告诉他“以危险方法危害公共安全罪”最低刑期是3年，他该如何渡过时，他停顿了几秒，痛苦地用手捂脸：“好好改造自己，痛改前非、重新做人，争取学点有用的知识，出来不被社会淘汰。努力去找份工作，然后去弥补对死者家属的过错。”
相关者说
死者家属：曾父隐约提到谅解书
曾酌父亲：让法律定判，我无能为力
昨晚8时36分，成都晚报记者电话联系上死者之一沈友格的儿子沈军明，他说，上周五曾父与他又一次碰面，再次谈赔付、并隐约提到了出具谅解书的事。不过，他还是希望曾家主动拟个赔付条款。对于曾酌被批捕的消息，沈军明表示那是曾酌该承受的，“该他的责任他就该负。”
随后，记者电话联系上曾酌的父亲曾昭平。他当时尚不知儿子被批捕的事。
曾昭平说，曾酌母亲情绪很不好，现需要亲朋看护。他现在想给曾酌说的，是“老实认罪”；对于赔偿的预估价格，曾昭平没有直接回答，只表示“肯定要赔，伤害那么大的”。
当成都晚报记者问曾昭平，如果曾酌判得比较重，他有什么想说的时，他缓缓回答了9个字：“让法律定判，无能为力”。
两大悬疑
酒驾自首情节尚待法院认定
曾酌一案有两大情节备受关注：一、他的酒驾行为是否能被认定；二、他的自首情节是否能被认定。
据记者了解，曾酌在投案时就称自己喝了酒开车、随后还告诉记者他喝的酒有半斤，是梅子泡酒加郎酒。不过，当***部门带他抽血检测时，其血液中的酒精含量仅是19.5mg/100ml。这是事发11个小时后的浓度，如果按20mg/100ml才是酒后驾驶的规定，他的酒驾行为能否认定？
其次，曾酌确实于16日早上到***四分局投案。但事发当晚，警方就通过曾昭平要求他尽快投案。曾酌确实是自己到的***四分局，但此时他已在***的监控范围内，他还算不算自首？
对于上述两种情节，***表示，他们已把相关证据上报，最终将待法院判定。
焦点法规
危害公共安全起刑3年
以危险方法危害公共安全的犯罪，是一个独立的罪名，是指以放火、决水、爆炸、投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
成都晚报记者 周滔 摄影 李杨