商场公示偷车疑犯照片续:九成网友认同其行为

本报报道引发网友热议(摄于昨日18时30分许)。本报记者 崔靖 摄

　　近日，石家庄某商场将偷车贼视频制成截图，挂于街头悬赏抓贼。本报昨日报道后，“挂图抓贼”一时成了人们热议的话题。多家媒体进行转载，还有更多人在网上发表意见。新浪网、第一调查网还对此事发起了投票，截至昨日22时46分，新浪网调查已吸引了八千余位网友参与。

　　读者专程看截图

　　“挂图抓贼”一事的见报，引起了很多读者的兴趣。昨日8时起，不少读者打本报热线咨询商场的具体地址，要到现场一探究竟。商场办公室的老贺有些为难，“我们还是想低调一点，毕竟这是有争议的事。”

　　尽管老贺有些不情愿，但还是有市民发现了挂图的地点。昨日15时，偷车嫌疑人的视频截图依然挂在树上，周先生把车停在路边，对身边的朋友说，“这就是报纸上登的那个图。”

　　周先生称自己和朋友对此事都很好奇，“以前没听说过这事，前几天我发现这儿有这么个图，报上又登出来了，很多朋友都在说这事儿。”

　　昨日，除了有人来看图，商场门前和往日并无不同。“(挂上图以后)本来贼就少了，报纸一登，估计就更没人敢来了。”一附近居民笑着说。

　　九成网友认同商场行为

　　青岛新闻网、新浪网等纷纷转载本报。新浪网还对此展开调查。

　　“你如何看待商场将偷车疑犯照片挂在街头悬赏抓贼？”截至昨日22时46分，共有8014位新浪网友参与了投票。

　　从投票结果看，赞同商场做法的网友占据了绝大多数。93.1%的网友认为，“挂图抓贼”会震慑小偷，使偷车行为明显减少。而认为“商场无权以此方式通缉犯罪嫌疑人”的网友仅占5.1%。还有1.8%的人则认为“不好说”。

　　到昨晚截稿时，参与投票的网民数量仍在不断上升。

　　“小偷该抓， 方式应该合理合法”

　　在新浪的评论页，也有近千网友参与留言。

　　不少网友都有丢车经历，对偷车行为深恶痛绝。很多人支持商场挂图，甚至“双手赞成”，希望以此让小偷“无处藏身”。有重庆网友认为，公示照片是有效的防盗办法，“可行。”

　　更多网友围绕“商场行为是否涉嫌侵犯名誉权”展开讨论。很多网友不理解，“为何小偷也有名誉权？”

　　成都的网友留言说：“如果是公安机关贴的告示，就不涉及侵犯名誉权，也许商场应通过派出所来做这件事。”还有网友说：“如果确定贴出来的照片就是偷车贼，就算侵犯名誉权又有何妨？偷车贼哪敢去起诉？”

　　但也有网友回复，“如果像律师所说，真的是侵犯名誉权，那么这就是用一个错误来惩罚另一个错误。”

　　尽管争议较大，但网友还是普遍认为，“小偷该抓，商场的做法以及大家的心情也可以理解，但还是应该通过警察以合理合法的方式进行。”

　　■文/本报记者 乔林