教师因口角杀死企业高管后分尸案今日二审(图)

受害人妻子张娟在法庭上激动不已

　　今天上午，教师新村案二审在安徽高级人民法院第一法庭开庭。早上8点未到，被害人的妻子带着被害人的遗像在法庭前徘徊，20多名亲属显得十分焦虑。而在现场并未见到方一的家属。

　　方一陈述五点上诉理由

　　上午9点钟，此案准时开庭。当方一被法警带上法庭时，被害人李守龙的家属情绪都非常的激烈，有的站起身怒骂，有的直接扑上前。与第一次庭审时畏畏缩缩与沉默相比，二审时的方一显然镇静了很多，并平静地陈述了自己上诉的五个理由。

　　方一的辩护律师、金亚太律师事务所律师王亚林表示，李守龙的死亡是方一的主动行为和被动行为共同导致的。在两人肢体纠纷中，勒压颈部是主动的，而捂口鼻则是被动的。同时，王亚林认为，李守龙对本案的发生存在过错，本案事出有因，方一系无预谋犯罪，对一审判决中认定李守龙无任何过错不认同。而方一本人平时表现一贯良好，并有深刻的悔罪表现。“一审法院基于判处方一死刑的考虑，全盘否定一审辩护人的辩护意见，这种判决不符合法律规定和基本的法理。”在庭审时，王亚林表示，方一的行为构成故意杀人罪和盗窃罪，应当被判处死刑缓期两年执行而不是立即执行。

　　对此，原告诉讼代理人以及检方否定了此说法。原告诉讼代理律师华人律师事务所的杨军律师表示，被告人方一在光天化日之下入室杀人碎尸，手段极其残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，所犯的罪行十恶不赦、灭绝人性。犯案后，又毁尸灭迹、外逃藏身于千里之外，千方百计企图逃避法律的制裁，主观恶意极深。和其他杀人案件相比较本案犯罪性质要恶劣得多，也造成了极其恶劣的后果和社会影响。杨军认为方一应该被判死刑，立即执行。

　　现场有不少学生旁听

　　在开庭前10分钟，在法警的带领下，五六十名学生走进了庭审现场。他们都是被害人妻子张娟的学生。“张老师曾教我们政治，她是个很好的老师，她的丈夫也很爱她，本来生活很幸福的。”现在在安徽师范大学读书的杜同学告诉记者。杜同学说，她从班级群中得知了今天开庭的信息，于是就自己过来了。“没想到今天会来这么多同学，很多都是不认识的同学。可能大家都想看看张老师吧！”

　　当张娟抱着遗像走进庭审现场时，学生们有的投以关切的目光，有的则站起身来看着老师。当法警劝解张娟放下遗像时，张娟两只手轻轻地抚摸着遗像，禁不住哭了出来：“我要让他一起参加庭审，可怜他现在不能讲话了。”看到此景，旁边的学生们都红起了眼圈。

　　方一的学生流下眼泪

　　与受害者家属众多亲朋好友到场相比，方一更显得形影孤单。与一审时一样，他的家属与好友鲜有来听庭。不过，方一曾在2年前教过的两位女学生，早上5点钟就起床，骑着自行车赶来。“我们希望能再见见方老师。”

　　董同学和李同学两年前都是方一的学生。在董同学的眼中，方一是个内向而又可爱的人。“方老师教我们语文课，平时很少说话，但是平时教学却非常地认真，而且脾气很好。”董同学说，作为青春期的学生，很多男生很叛逆，甚至在课堂上公然挑衅老师。“可是方老师一直都忍下来，等下课的时候再找这些学生谈心，所以班上的每个同学都喜欢他。”

　　“他人这么好，真没有想到会发生这样的事情。听说他杀人后，我当时就懵了。在他没有被抓前，我不停地给他发信息打电话，希望方老师能够看到信息的内容，早点自首。”在方一羁押期间，董同学还专门去看守所看望方一，但是被拒。在开庭前，董同学还流着泪，走到方一的辩护律师王亚林律师前，恳求道：“方老师就拜托你了。”

　　“这也许是最后一面了，我们想给老师带点东西，一点吃的用的。”此时的小董已经泪流满面。

　　□本报记者 何芳芳

　　刘晓平/文 虞俊杰/图