讯 (记者/刘冠南) 东莞市第九届政协委员罗建新被广州市检察院错误批捕，背负了8年“诈骗”恶名，近日罗建新申请高达2191万元国家赔偿，刷新了我省关于国家赔偿的申请纪录(详见本报23日A08版报道)。昨日，记者就此案的进展情况再次向广州市检察院、广东省检察院询问，结果是省检称已转交“索赔书”，但广州市检察院的答复则是罗建新尚未递交赔偿申请书。
递申请书被保安挡在门外
“我是被市检察院的保安拒之门外，不得已才找到了广东省检察院。”罗建新说，3月4日下午2时许，他去到广州市检察院，在门口被保安拦下后，他拿出申请书并说明来意。然而保安告诉他，要么说出要找哪个科室，要么说出找谁，否则不能放行也无法查找。由于此前罗建新通过广州市检察院的电话查询也查不到哪个部门受理，因此只得请保安现场代为查询或转交，但是保安坚持不肯查也不肯收，罗建新只好离去。
于是3月5日，罗建新和律师来到广东省检察院，通过当年检方抗诉开庭时出庭的检察员朱尚云，与省检刑事申诉处副处长陈杰见面。陈杰通过询问和看材料，后来又通知罗建新补充证据材料。至3月8日，罗建新又来到省检察院将材料递交给了陈杰，请省检察院转交给广州市检察院。
昨日，记者就此案再次向广州市检察院负责宣传的部门询问，有关负责人表示，对所有媒体有一个统一的答复，即“截至目前，罗建新尚未依照法定程序向赔偿义务机关提出赔偿请求以及递交赔偿申请书……此外，根据该院检务大厅查询结果，去年12月1日至今，该院没有名叫‘罗建新’的来信或者来访记录”。
赔偿申请书究竟送到哪里？
“难道说省检没有转交吗？”记者又致电询问了广东省检察院。据介绍，陈杰收到了罗建新的赔偿申请书后，次日即通过“机要通道”将该申请书转往广州市检察院。按理广州市检察院应收到了申请书。罗建新猜测，按照广州市检察院的说法，难道是广东省检察院通过机要通道转交不算“法定程序”？
3月9日至今已经有10多个工作日，按照已经正式实施的《国家赔偿法》有关司法解释，“对于符合申请条件的，赔偿委员会应当在收到赔偿申请7日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；对于不符合申请条件的，也应当在7日内作出不予受理的决定。对于申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在5日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，防止出现以申请材料不全为由久拖不立的情况”。
本报将继续关注此案。