今年元月10日早晨，盱眙县农村合作银行十里营支行发生劫案，一持棍男袭击银行值班人员，将运钞车刚刚送来的解款箱抢走，箱内有59万现金。(本报1月11日A7版曾独家报道)银行发生劫案，加之又是春节前夕，此案一直备受社会各界高度关注。昨日上午，盱眙县公安局宣布，此案在发生72天后终于成功告破。
案情回放
●1月10日
早晨6点多，盱眙县农村合作银行，一持棍男袭击银行值班人员抢走解款箱，内有现金59万。
●案发之后
依据银行员工和目击者讲述，二十多岁的男子被列入重点排查对象。然而，这一信息差点让案件陷入僵局。
●艰苦排查
找到一名“嫌疑人”，但对方不是；又来了一个“自首者”，但他是离家出走怕被家人带回才“乱说”的。
●3月23日
经过72天连轴转排查，警方终于在20万人海中捞出疑犯。
他为何作案？一根木棍就能抢银行？他得手后为何不溜？
盱眙公安局副局长向本报独家披露侦破细节
今年47岁的嫌犯毛某在盱眙工业园一包装材料厂打工，暂住盱城镇太和社区，其妻常年在家养病，儿子已经成年。2000年，毛某曾因为盗窃，被安徽警方处理过。
排查过程中，警方注意到，案发当日，毛某7点24分到工厂报到，但不一会儿便请了两小时假。随后，警方又获悉，毛某在案发后，原本家境较为贫困的他，不仅新买了电动车，而且还花了三四万元，一口气买了14台包装机器，准备自己办个加工厂。
因此，警方将毛某列为重点排查对象。3月23日晚，警方到毛某家准备进一步了解情况，慌张不已的毛某以为事情已经败露，匆匆从二楼卧室躲到了一楼厨房门口。这一“躲”坚定了警方的怀疑，一番突审下来，毛某很快承认自己的犯罪事实。
昨日，盱眙“1.10”特大抢劫银行案专案组成员、盱眙县公安局副局长朱国海接受了本报记者独家专访。
为给婚龄儿子买个房子铤而走险
记者：毛某的作案动机是什么？
盱眙县公安局副局长朱国海：交待自己作案动机时，毛某表示抢银行是为了给儿子买房。因为妻子有病在身，丧失劳动能力，毛某家较为贫困。毛某的儿子今年23岁，已经到了结婚的年龄。然而毛某的打工收入只够维持家人的温饱。七想八想之下，毛某遂预谋抢银行替儿子买房子。
记者：一般人都知道银行戒备森严，而且抢银行性质恶劣。他为什么会选择银行作案？
朱：去年上半年，毛某就租住在案发银行的对面。在此地，毛某一家住了一年多时间，因而对银行的工作流程和当地的环境非常熟悉。而且案发地地处城乡接合部，当地又在拆迁，毛某认为是很好的掩护。
连翻两道近3米高围墙进入银行
记者：具体案发经过是怎样的？他为什么一根木棍就能得手？
朱：元月10日凌晨4点，毛某拿着一根木棍，连翻两道围墙进入银行的后院——先是翻过银行隔壁工厂的2.5米高的围墙进入工厂内，然后又借力工厂的水池，翻过信用社2.9米高的围墙。进入银行后院后，毛某猫在二楼等待作案时机。此时，银行唯一的值班人员蒋某在一楼值班室。
天快亮时，毛某偷偷下到一楼营业部，准备在营业部作案，看到营业部较为狭窄，拉开后门准备重新选择作案地点时，刚好和解款回来的蒋某面对面。毛某挥棍就打蒋某，抢得解款箱后，毛某按原路线逃离。
专门租一间房屋存放59万赃款
记者：得手后，毛某如何处理59万元的巨款的？
朱：得手后，毛某骑着电动车逃窜。一口气跑了好几公里，后毛某选择一个僻静处，将解款箱砸开。把现金分装在电动车的后备箱和车座下面，然后匆匆骑车回工厂报到，想制造案发当天他还在工厂上班的假象。在工厂报到之后，毛某之所以请假两小时，就是为了处理作案时穿的衣服和工具。当天晚上9点下班后，毛某瞒着妻子、儿子，把自己一个人锁在厨房，开始清点赃款。随后，毛某为了存放赃款，又在别处专门租了一间房子，用箱子把抢来的钱运到此处存放。根据毛某的交待，***在此地查获被劫赃款30余万元。
得手后疑犯一直正常上班
记者：案发后，朱某为何一直呆在盱眙正常上班？常人理解中，他此时应该外逃了。
朱：整个作案情况，他一直死死瞒着，包括他的妻子、儿子都不知情。侦破过程中，毛某打工所在厂的厂长得知此事后都不敢相信，据他说毛在工厂表现一直很好，人特别老实，而且还是班组长。之所以不敢出逃，我们判断毛某是担心自己出逃了反倒暴露了自己。为了破案，专案组每天早上6点半开始工作，最早晚上11点多才能下班。
功夫不负有心人，对银行周遭10公里居住的20万人排查过程中，犯罪嫌疑人毛某终于出现，我们真的是从茫茫人海中把他捞出来的。
目击者估错嫌犯年龄！15岁离家小孩“投案自首”！
两次干扰险让案件侦破陷入僵局
两个目击者都说歹徒看起来“20多岁”
朱国海介绍，警方是元月10日早晨6点40分接到报警，报警人是被劫银行副行长蒋某，10分钟前该银行遭劫。一位“二十多岁”的男子将运钞车刚刚送来的解款箱抢走。警方反复向蒋某核实犯罪嫌疑人的特征。遭劫后惊魂未定的蒋某告知：嫌疑人大概二十多岁，身高一米七左右，头戴帽子，手拿一根木棍。
因为银行地理位置较为偏僻，加上案发地是在银行内，具体的案发过程，警方找不到一个目击者。银行的监控录像曾被寄予厚望，然而警察反复查看，案发前后的监控都很正常，“连疑犯的影子都没看到”。
警方获悉，家住银行附近的张师傅可能是除了蒋某之外惟一一位目击者，当日早起的他曾看见嫌疑犯跳墙逃跑，手上攥的就是银灰色的解款箱。张师傅告诉警方，他估计嫌疑犯的年龄也就在二十多岁左右。
没有其他有价值的线索，依据银行被劫员工蒋某和目击者张师傅的讲述，二十多岁的男子被警方列入重点排查对象。然而之后的侦查过程显示，这一信息差点让案件陷入僵局。后来得知，两个目击者都误以为案犯“20多岁”，是因为当时案犯戴了帽子，目击者又过于惊慌。
15岁小孩离家出走 怕被带回竟来自首
据本报在案发次日的报道，案发当天多位群众向本报记者反映，他们曾看见一个长发的年轻人坐马自达(当地方言，三轮车)离开现场，下车时还曾为4元车资掏出砍刀威胁三轮车主。
这位长发的年轻人是否就是劫犯？盱眙县公安局副局长朱国海介绍，当时他们也掌握到了这一线索。但费尽周折，将这位长发年轻人找到后，几番核实发现他并不是此案的疑犯。
因为再无其他有价值的线索，专案组开始了艰苦的排查工作。以案发银行为中心，警方将方圆10公里范围内的20万人作为排查对象。
日复一日的排查，案情几无进展，加之春节临近，社会各界一直高度关注，警方背负巨大的破案压力。没想到数天后，警方110居然接到了一个自首电话，电话就是从盱眙县城打来的，“自首者”称：“这个事情是我干的，你们把我抓起来吧”。
“办了这么多年案子，很少看见有人自首的”，朱国海介绍，当时***都很兴奋。警察迅速出动，将“自首者”带回审理，没想到这位自首者竟是位“15岁的小孩”。几番问话，警方很快排除这位“自首者”的作案嫌疑。
原来，这个小孩来自安徽阜阳，去年12月，他离家偷偷出走，投靠了盱眙的一个亲戚。没想到一个月后，父母又找了过来，并强行要将他带回阜阳老家。不想回家的小孩此前在街上看见过警方有关银行劫案的协查信息，于是乘家人不注意，赌气打110报警，称自己就是劫犯——他天真地以为这样父母就没办法把他带回老家了。
通讯员 戴飞
本报记者 谷岳飞 朱鼎兆