拿掉手中的烟,靠抢是否可行?晨报记者 姜浩波/摄
只要见到手里有烟的人,张跃就会迎上前,递上名片和宣传禁烟的资料。在对方接过准备一看究竟时,他会冷不丁伸过手去,抢过对方手中或嘴里的烟卷……从5月31日世界无烟日起,来自河南洛阳的“中国反烟第一人”张跃在北京站等地开始“抢”烟,继续其长达13年的全国巡回反烟行动。
无疑,这位老人的出发点是好的,只是,为了宣传戒烟,就可以“动手”吗?
支持
既然令行难禁就需有人出面制止
有些事情,总会让人不自觉地感动,感动之余,又会莫名疑惑。张跃老人坚持全国巡回反烟13年,号称“中国反烟第一人”,事迹叫谁看了都会感动。但感动归感动,却抹不去人们心头的一些疑问,诸如他为何如此热衷于反烟,有人因为他“抢”烟而对他拳脚相向怎么办等等。
张跃之所以反烟,一是因为他本人对烟“感冒”,反感吸烟;二是他妹妹年轻时因脑瘤去世,而他查阅资料后觉得和他父亲抽烟有关系。于是,他于1996年把家里所有人的烟瘾都戒了之后,便在洛阳公共场所反烟,1998年又开始全国反烟。
尽管卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》明确规定,从5月1日起全国公共场所全面禁烟,实施效果却不尽如人意。
有人说,缺乏处罚细则,是导致“禁烟令”落实不下去的主要原因。这么说并非没有道理,但事实也不全如此吧?难道说,没有处罚,就真的不能在相关场所把烟给禁了?张跃凭借个人力量,十多年如一日地执著反烟,这种精神与做法,不值得有关方面思考吗?凡事皆有循序渐进的过程,禁烟同样如此,只要动真格,持之以恒,怎么会没有成效呢?各级政府部门能不能主动牵头,组织像张跃这样既痛恨吸烟,又愿意承担禁烟义务的人们,深入到社会各领域,宣传和监督禁烟呢?我看完全可以,也一定会更有实效。
关于室内公共场所禁烟的规定,何尝不是如此?既然有规定,大家就应该自觉遵守。人们不遵守怎么办?就得有人站出来宣传,引导,制止啊。张跃老人长期反烟,甚至不顾情面地从人家口中或手中“抢”下烟卷,无疑为我们做了榜样。
涵今
反对
要尊重犯禁者人格别给禁烟活动添乱
为了禁烟而抢烟,目的虽然正确但手法却值得商榷。对在公共场所违禁吸烟的人进行劝诫,或者进行处罚,都是可行的,但像张跃先生这样,在别人不明就里的情况下,冷不丁从人家嘴里或手里抢下烟来,其行为无论从哪个角度来看,都像是一场闹剧。说实话,公共场所禁烟活动本来很严肃、很正义,可像这么一闹腾就变了味儿,抢烟的人不更像是跳梁小丑吗?不错,在公共场所吸烟确实犯了禁,但犯禁的人也应该得到起码的人格尊重,吸烟错了也不能说抢就抢吧?比违禁吸烟更严重的错误多了,如果都像这样动手纠正,那还不得乱了套?如果抢烟行动遇到的是性格比较柔和的人还好说,如果是性格很火爆的人能不引起纷争吗?那样有利于***社会的建设吗?假如碰到了性格执拗的人,效果可能还会适得其反呢,你越抢烟我越抽得厉害。
像这样用抢烟的手段去反烟,很难收到真正的效果,很多人在被张跃先生抢走烟后又重新点燃的事实就是明证。禁烟、反烟绝不是武力可以解决的事情,它更应该讲究以理服人。所以我说,抢烟行动看上去很热闹,但却没有什么积极意义,它只能给禁烟添乱。
杜明骏