《游击队打的借条还能兑现吗》追踪
解放前地主借枪借粮给游击队支持革命，这个是有贡献的，现在应该对他们有困难的后人进行照顾和救助。
———原东三支队第一团政治处主任陈光
南都讯 记者杨振华 南都16日报道1947年东江游击队曾向博罗地主黄观荣借粮借枪，并留下一张收据。不少读者质疑收据的真实性，认为新中国成立前没有简体字，也不用公元纪年。昨天，有专家表示，简体字并不是新中国成立后才有的，收据中出现的简体字在古代就有了，因此不能以此来质疑收据的真假。
专家：简体字古已有之
在当年游击队中队长李汉辉留下的借据中，有“据”、“荣”、“汉”、“条”等简体字，还出现了公元纪年，不少读者致电本报提出疑问，认为新中国成立前没有简体字，简体字是新中国成立后才有的，因此质疑借据是伪造的。
对此，记者昨日采访了中山大学中文系教授杨泽生，他表示，简体字由来已久，甲骨文中许多字就有简体和繁体，现在的简体字，有些来源很早，比如“礼”、“弃”等皆源于战国时代的简体写法“据”和“據”原为不同的两个字，但因读音相近，故可通用。1932年《国音常用字汇》把“据”作为“據”的简体字。“榮”字头写作“艹”汉代就有“荣”字的简化写法最晚在唐代就已经出现“汉”来源于汉代的草书写法，可以说汉代就出现，1935年《手头字第一期字汇》中收入简体“汉”字。“条”作为“條”的简体最早见于元代刊行的《古今杂剧三十种》，民国政府1932年颁布的《国音常用字汇》和1935年颁布的《简体字表》都收入“条”字。关于纪年，民国时期多用民国纪年，但公元纪年也不是完全不用。
杨泽生教授还提到，新中国成立前，很多共产党员喜欢说白话，写简体字，借此与老百姓融合在一起。因此，不能单凭是否简体字来判定借据真伪，要通过相关技术手段去鉴定。
老兵：认定借据是真的
记者昨日联系上了当年同在东江游击队的刘彪，他如今离休住在广州林和干休所。刘彪1927年出生于惠阳淡水，1941年参加曾生抗日游击队，解放战争期间历任游击队中队长、大队长、东江第三支队独立第一营营长、粤赣湘边纵队主力三团三营营长。建国后调任珠江军分区水上大队长，1969年任梅县军区副司令员，1983年提升为正师职，后经组织批准离休。
他告诉记者，当年他是东江游击队东三支队猛虎大队大队长，与李汉辉、黄达超都是一个队伍的，黄达超是白虎大队，李汉辉是黄虎大队，所以也认识他们。当年游击队条件确实艰苦，所以有过向地主富农借粮借枪的历史。对于李汉辉借黄观荣的粮枪和写的借据，他就不太清楚了。他也听说李汉辉后来去东莞工作了，多年前李汉辉就去世了，一直没有联系。
今年82岁的广州市委党史研究室的离休干部曹直，看到南都周二的报道后，也致电南都称其当时就是该部队的人，该部队1949年后全称粤赣湘边纵队东江第三支队下属第一团，所以应该简称东三支队，而不是东山支队(南都此前报道为东山支队)。他也承认当年确实有借地主粮食枪支弹药的事情，现在既然有借据存在，就应该偿还。
他向记者介绍了仍健在的原东三支队第一团政治处主任陈光。85岁的陈光表示，他认识李汉辉，看了南都的借据照片，认定是真的，不会作假。当年他们向群众借了不少粮食等物资，也都写了借据。
为什么后来没将借据兑现呢？他说，新中国成立后，土改没收了地主的田地、粮食和枪支弹药，地主受批斗，谁还敢拿借据去找政府兑现呢，那要被说成是反攻倒算的。当时写借据的干部也不敢提出此事，那就会被批成是立场有问题，帮地主说话。
陈光说，新中国成立前地主借枪借粮给游击队支持革命，这个是有贡献的，现在应该对他们有困难的后人进行照顾和救助。当然，如果照借据上的来算账，照价补偿的话，也不可能，应该由当地政府根据实际情况进行补助。
争议
是没收地主财产？
买卖公平借东西要还
罗澄清(老地下党员)
罗澄清新中国成立前在江西苏区工作，他说，“三大纪律八项注意”是解放军一贯坚持的政策，其中有“说话和气，买卖公平，借东西要还，损害东西要赔偿”的规定。从游击队员到解放军战士的数十年从军生涯中，其亲眼看到许多老乡拿着以前发行的公债券到中央苏区兑换，随到随兑的，利息从发行时计算到兑现时。其认为借给东江游击队的枪支弹药，也要折价兑现给黄观荣。
不是借条是没收证明
张小文(东江纵队后代)
这并不是一张借条，而是一张收据。实际上它应该是对当时地主财产没收后的一张收据。1947年底博罗地区建立起东江纵队江北支队一团，队伍达到700多人，部队急需粮食弹药武器。当时除了靠打仗获得敌人武器外，收缴当地土匪、地主武装也是重要的来源。事隔六十多年后，一个地主的后代拿着当年的一张没收财产的收据认为就是借条，公然要共产党的政府来偿还，我们的政府需要这样做吗？