南都讯 记者孔小云 “我不想做广州版‘彭宇’，请大家支招该怎么办。”近日，天涯论坛上一个帖子引起热议。发帖人“苦口良药zhi”称，上周日在海珠区江南大道南村站，一位老人撞到她的9岁儿子后摔断手，却反称自己是被撞倒的。不过，老人也坚称“冤枉”，希望有证人出来证清白。
途中意外
“苦口良药zhi”在帖子中称，本月18日早上8时40分许，她带着9岁的儿子去奥数班上课，在海珠区江南大道南村2站下车，一前一后行走时，一位阿婆从身后欲跑到她儿子前面上一辆13路公交车。老人撞到了她儿子背上倒地，摔断了右手。母子俩将阿婆送到医院，垫付了2000元住院押金。
“没想到老人跟警察说是我儿子撞到她身上的。”“苦口良药zhi”的丈夫张先生前日对记者说，他在接到妻子电话赶到医院后报了警，笔录后他将收费单据给老人打算讨回垫付的押金，被老人反咬一口。
昨日，南都记者在医院见到了这位阿婆。阿婆自称今年81岁，有一个收养的女儿，但双腿残疾。事发当天她打算去教堂，她坚称当时孩子向着她迎面跑来撞倒她。“他妈妈原本态度挺好的，他爸爸就很凶，一来就说他只出两千块。”她不停重复说张先生要“走佬”。
各有说法
“这样的事耳朵都听起茧了……”“与你无关你怎么又送医院又交押金？”在帖子发出后，不少网友跟帖，其中有持怀疑态度的。对此，张先生称，老人撞到儿子后就倒在妻子的脚下，“不能不扶”，又听老人说自己是个孤寡老人，才送去医院又垫付押金。
在帖子中，张先生的妻子称希望当天在现场的市民与其联系，帮忙作证。不过，当南都记者表示可以通过报道帮忙寻找证人时，张先生以不希望给老人施加太大压力拒绝。相反，阿婆也希望寻找目击证人。警方表示可以通过法律途径解决赔偿问题时，阿婆说：“我一个老太婆，什么都不懂，怎么去告？他不赔偿，就只能当自己倒霉。”
阿婆断手
据医生介绍，阿婆右手断了两条骨头，做手术将会恢复得比较好，费用要两万多元，但阿婆拒绝了做手术，选择住院治疗，费用七八千，不过右手以后能抬起来的机会很小。
到底是家长利用“彭宇”为自己争取“同情分”，还是老人被撞倒？一位***分析，如果的确是老人自己撞到孩子身上的，市民的普遍做法是打120，即使真的热心送到医院，一般也不会代付押金。广东顾浩巍律师事务所律师梁洁介绍，该案件属于民事纠纷，双方意见不一致可以申请通过***调解，如果还是无法达成一致意见，只能通过法院判决。
■众议院
老人事件频发 是道德问题还是社会问题？
八旬老人袭胸年轻女子(本报9月20日曾报道)，老太太捡到老外手机索要20元后才归还(广州某媒体日前曾报道)……从2006年震惊国内的“彭宇案”，到如今频频曝光各种版本老人诬陷或伤害救助者的事件，让许多人不禁在问：究竟是老人道德品质的问题，还是社会生了病？
彭澎(市社科院研究员)：建议重构价值规范体系
无论是老人袭胸声称付费，还是伸手救老人被诬陷，这些现象就说明世风日下、道德沦丧太严重，但是这些行为折射了一种社会心理，说明我们的社会价值准则受到冲击，传统的价值标准观没有了，曾经对精神的有所追求，变成如今更多是对物质的看重……所以目前社会的价值规范体系非常混乱。
种种的此类个案，如今已经成为一种不能忽视的社会现象，这有极深刻的社会原因。改革开放之初，有人就说“雷锋死了”，而这句话放在现在依然不过时。助人为乐、不计报酬这样的道德标准，如今的中小学生都不会相信。这些都说明如今的社会正处于一个矛盾过渡期，建议重构价值规范体系，不单单是理论，更要从法律、政策等各种方面入手，应该从政府重塑自己的公信力开始。
李明华(市社科联主席)：尤其应该弥补道德缺失
老年人的这类负面事件，首先是道德层面的问题，如今过度的物质追求导致忽略了精神生活的部分，尤其是信仰的丧失，是非常危险的问题。
从法律层面而言，以几年前南京年轻小伙好心救扶跌倒老人为例，法院在证据并不充足的情况下，判决小伙子要赔偿，这对本已经下滑的道德标准，更是雪上加霜。这说明我们的法律也出了问题，是有漏洞的。
而最近卫生部出台条款，教大家怎样应对老人跌倒搀扶的方法，但这类技术问题，并非根本解决之道。我个人的意见是，弥补道德和法律的缺陷，才是最重要和最应该做的部分，尤其是道德方面。
王德明(心理医生)：老人事件不能定论道德下滑
对于貌似社会日渐增多的涉及老人怪异行为事件，其实不能就下定义说社会的道德已经下滑，以最新发生的老人袭胸案分析，这名老人可能患有老年精神障碍，而一般患有这类精神病的老人，很多都有类似行为。
而对于好心人搀扶跌倒老人却被诬陷的案例，不排除老人患有老年痴呆。这种病例的特点是瞬间遗忘，就是上一分钟发生的事件，很可能马上就忘掉。也就是说，真正碰倒他的人离开了，而正好过来帮助的人，被老人记忆为撞倒的瞬间，错认为肇事者。随着年龄的增长，老人们的认知和判断都会逐渐削弱，不排除有疾病会导致道德水平等出现下降。但是，并不能因此就说中国的老人道德都下滑了，如果每天有100多起甚至更多的发生，那么才可能说社会道德整体出现问题。而如果只是一些个案，那么应该就事论事，针对个体讨论，不应该一棍子打翻一船人。
■微调查
谁还敢扶老？
昨日@南都微博在广州发起关于是否帮助老人的投票，只有三成网友选择会主动帮扶老人，超过四成选择“视情况而定”。@盐帮主留言：“说实在的，就现在这种社会风气，让好心人的心都凉了，谁还敢大意地惹祸上身啊？”而网友@郁崇幽无奈反问：“遇见这样的老人，你还敢尊老吗？几千年的传统道德在短短几十年间沦落到这等境地，到底是进步还是退步？”
记者也随机采访了近10名30岁以下的年轻人，其中8人表示不会主动搀扶跌倒的老人，若伤情严重，会保持距离拨打120。
“我一个老太婆，怎么去告？他不赔偿，就只能当自己倒霉。” ———断手阿婆
“没想到老人跟警察说是我儿子撞到她身上的。”———孩子爸爸
采写：南都记者 吴梦纾 实习生 罗婷