老太与9岁男童相撞摔断手 各执一词寻找目击者

2011/9/22 14:21:45 作者:nvwu 来源:女物情感网
记者孔小云 “我不想做广州版‘彭宇’,请大家支招该怎么办。”  记者也随机采访了近10名30岁以下的年轻人,其中8人表示不会主动搀扶跌倒的老人,若伤情严重,会保持距离拨打120。” ———断手阿婆  “没想到老人跟警察说是我儿子撞到她身上的。

  南都讯 记者孔小云 “我不想做广州版‘彭宇’,请大家支招该怎么办。”近日,天涯论坛上一个帖子引起热议。发帖人“苦口良药zhi”称,上周日在海珠区江南大道南村站,一位老人撞到她的9岁儿子后摔断手,却反称自己是被撞倒的。不过,老人也坚称“冤枉”,希望有证人出来证清白。

  途中意外

  “苦口良药zhi”在帖子中称,本月18日早上8时40分许,她带着9岁的儿子去奥数班上课,在海珠区江南大道南村2站下车,一前一后行走时,一位阿婆从身后欲跑到她儿子前面上一辆13路公交车。老人撞到了她儿子背上倒地,摔断了右手。母子俩将阿婆送到医院,垫付了2000元住院押金。

  “没想到老人跟警察说是我儿子撞到她身上的。”“苦口良药zhi”的丈夫张先生前日对记者说,他在接到妻子电话赶到医院后报了警,笔录后他将收费单据给老人打算讨回垫付的押金,被老人反咬一口。

  昨日,南都记者在医院见到了这位阿婆。阿婆自称今年81岁,有一个收养的女儿,但双腿残疾。事发当天她打算去教堂,她坚称当时孩子向着她迎面跑来撞倒她。“他妈妈原本态度挺好的,他爸爸就很凶,一来就说他只出两千块。”她不停重复说张先生要“走佬”。

  各有说法

  “这样的事耳朵都听起茧了……”“与你无关你怎么又送医院又交押金?”在帖子发出后,不少网友跟帖,其中有持怀疑态度的。对此,张先生称,老人撞到儿子后就倒在妻子的脚下,“不能不扶”,又听老人说自己是个孤寡老人,才送去医院又垫付押金。

  在帖子中,张先生的妻子称希望当天在现场的市民与其联系,帮忙作证。不过,当南都记者表示可以通过报道帮忙寻找证人时,张先生以不希望给老人施加太大压力拒绝。相反,阿婆也希望寻找目击证人。警方表示可以通过法律途径解决赔偿问题时,阿婆说:“我一个老太婆,什么都不懂,怎么去告?他不赔偿,就只能当自己倒霉。”

  阿婆断手

  据医生介绍,阿婆右手断了两条骨头,做手术将会恢复得比较好,费用要两万多元,但阿婆拒绝了做手术,选择住院治疗,费用七八千,不过右手以后能抬起来的机会很小。

  到底是家长利用“彭宇”为自己争取“同情分”,还是老人被撞倒?一位***分析,如果的确是老人自己撞到孩子身上的,市民的普遍做法是打120,即使真的热心送到医院,一般也不会代付押金。广东顾浩巍律师事务所律师梁洁介绍,该案件属于民事纠纷,双方意见不一致可以申请通过***调解,如果还是无法达成一致意见,只能通过法院判决。

  ■众议院

  老人事件频发 是道德问题还是社会问题?

  八旬老人袭胸年轻女子(本报9月20日曾报道),老太太捡到老外手机索要20元后才归还(广州某媒体日前曾报道)……从2006年震惊国内的“彭宇案”,到如今频频曝光各种版本老人诬陷或伤害救助者的事件,让许多人不禁在问:究竟是老人道德品质的问题,还是社会生了病?

  彭澎(市社科院研究员):建议重构价值规范体系

  无论是老人袭胸声称付费,还是伸手救老人被诬陷,这些现象就说明世风日下、道德沦丧太严重,但是这些行为折射了一种社会心理,说明我们的社会价值准则受到冲击,传统的价值标准观没有了,曾经对精神的有所追求,变成如今更多是对物质的看重……所以目前社会的价值规范体系非常混乱。

  种种的此类个案,如今已经成为一种不能忽视的社会现象,这有极深刻的社会原因。改革开放之初,有人就说“雷锋死了”,而这句话放在现在依然不过时。助人为乐、不计报酬这样的道德标准,如今的中小学生都不会相信。这些都说明如今的社会正处于一个矛盾过渡期,建议重构价值规范体系,不单单是理论,更要从法律、政策等各种方面入手,应该从政府重塑自己的公信力开始。

  李明华(市社科联主席):尤其应该弥补道德缺失

  老年人的这类负面事件,首先是道德层面的问题,如今过度的物质追求导致忽略了精神生活的部分,尤其是信仰的丧失,是非常危险的问题。

  从法律层面而言,以几年前南京年轻小伙好心救扶跌倒老人为例,法院在证据并不充足的情况下,判决小伙子要赔偿,这对本已经下滑的道德标准,更是雪上加霜。这说明我们的法律也出了问题,是有漏洞的。

  而最近卫生部出台条款,教大家怎样应对老人跌倒搀扶的方法,但这类技术问题,并非根本解决之道。我个人的意见是,弥补道德和法律的缺陷,才是最重要和最应该做的部分,尤其是道德方面。

  王德明(心理医生):老人事件不能定论道德下滑

  对于貌似社会日渐增多的涉及老人怪异行为事件,其实不能就下定义说社会的道德已经下滑,以最新发生的老人袭胸案分析,这名老人可能患有老年精神障碍,而一般患有这类精神病的老人,很多都有类似行为。

  而对于好心人搀扶跌倒老人却被诬陷的案例,不排除老人患有老年痴呆。这种病例的特点是瞬间遗忘,就是上一分钟发生的事件,很可能马上就忘掉。也就是说,真正碰倒他的人离开了,而正好过来帮助的人,被老人记忆为撞倒的瞬间,错认为肇事者。随着年龄的增长,老人们的认知和判断都会逐渐削弱,不排除有疾病会导致道德水平等出现下降。但是,并不能因此就说中国的老人道德都下滑了,如果每天有100多起甚至更多的发生,那么才可能说社会道德整体出现问题。而如果只是一些个案,那么应该就事论事,针对个体讨论,不应该一棍子打翻一船人。

  ■微调查

  谁还敢扶老?

  昨日@南都微博在广州发起关于是否帮助老人的投票,只有三成网友选择会主动帮扶老人,超过四成选择“视情况而定”。@盐帮主留言:“说实在的,就现在这种社会风气,让好心人的心都凉了,谁还敢大意地惹祸上身啊?”而网友@郁崇幽无奈反问:“遇见这样的老人,你还敢尊老吗?几千年的传统道德在短短几十年间沦落到这等境地,到底是进步还是退步?”

  记者也随机采访了近10名30岁以下的年轻人,其中8人表示不会主动搀扶跌倒的老人,若伤情严重,会保持距离拨打120。

  “我一个老太婆,怎么去告?他不赔偿,就只能当自己倒霉。” ———断手阿婆

  “没想到老人跟警察说是我儿子撞到她身上的。”———孩子爸爸

  采写:南都记者 吴梦纾 实习生 罗婷