讯 昨日下午，有网友在论坛爆出北京一家科技公司凭虚假材料，两次中标，并获国家气象局480万元大单。
记者调查发现，北京飞利信电子技术有限公司(以下简称“飞利信”)曾在今年4月中标国家气象信息中心天气预报会商系统981万元的改造项目。但随后财政部认定该公司“存在提供虚假材料的行为”，取消其中标资格，责令国家气象信息中心重新采购。然而，在后者9月公布的重新招标结果中，尽管此前存在“提供虚假材料”，该公司仍然是中标这一项目的两家公司之一。
造假中标981万，财政部否决
昨日下午5时左右，一篇名为《北京“神奇”公司凭虚假材料 两次中标国家气象信息中心天气预报会商系统改造项目480万大单》的帖子蹿红网络。网友“jieluM16”在这篇帖子中称，飞利信提供虚假材料，经过一系列动作，两次中标国家气象信息中心天气预报会商系统改造项目大单。
其称，今年4月2日，国家气象信息中心在中国政府采购网发布“天气预报会商系统改造项目”采购信息；经投标、评标，4月28日再发公告，飞利信以981.7669万元中标。但3个月后，财政部接到举报，并查实认定，飞利信在投标过程中存在提供虚假材料行为。然而，9月15日国家气象信息中心发布重新中标公告，飞利信依然中标。
网友“jieluM16”说，飞利信编造了民政部的《国家环境与灾害监测预报小卫星星座运行管理与减灾应用系统运行会商系统项目》。其在投标时提供的合同复印件上写着为此项目提供视频会议终端32台。而事实上，民政部在这个采购项目上一共只采购高清视频终端3台。其次，编造《中国中材集团数字会议系统采购项目》合同，飞利信公司在合同复印件上的表述亦为该项目提供30台以上的高清视频终端。事实上，中材集团项目招标文件要求只采购高清视频终端1台。
事件起于同行举报
在中国政府采购网上，今年4月28日，国信招标集团有限公司(国家气象信息中心代理机构)发布了天气预报会商系统改造项目的中标公告，该项目编号为ZQC-H11017，飞利信以981.7669万元的金额中标。评标委员会名单中共有9人。
但是，该中标结果在4个月后被推翻。北京直真视通科技有限公司5月向财政部投诉了国信招标集团有限公司，认为在天气预报会商系统改造项目中，飞利信在投标文件中提供虚假业绩证明材料谋取中标。
随后，财政部相关部门在2011年7月11日依法作出投诉处理决定(财库［2011］98号)。该决定认为，飞利信在投标过程中存在提供虚假材料的行为，影响中标、成交结果。为此，该机关根据《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部第20号令)第19条的规定，责令采购人重新开展采购活动。
8月22日，国家气象信息中心重新招标，招标内容是1个国家级高清电视会商系统控制中心，13个国家级会场，36个省级高清会场；国家级和省级高清电视会商系统硬件平台，应用软件系统和国家级控制中心的配套场地环境改造，并对该项目拆开以两包进行招标。第一包分包名称：核心设备及系统集成；第二包分包名称：外围设备及服务。
9月15日，在中国政府采购网上，国家气象信息中心再次发布了关于该项目的中标公告。
尽管此前飞利信曾被财政部认定为提供虚假材料，但这次中标结果中，核心的第一包再次为飞利信获取，中标金额为489.9501万元。另一包为北京兆维光通信技术有限公司获得。
这次评标委员会中共有7人，其中有4人与第一次招标的评委相同。
中标结果遭质疑
在同一招标项目中，该公司曾被认定为提供虚假材料，被要求重新采购后却能再次中标。据此，有网友对这次招标过程进行了质疑，认为政府部门在花费纳税人的金钱进行招标时，不应投给那些没有诚信的老板。也有网友对其中是否有猫腻表示怀疑。
“jieluM16”说：“一个连投标材料都敢造假的公司，你就不怕他在项目施工过程中造假，到时候可不是重新招标那么简单了，损失的是巨额国有资产和百姓对你们的信任！”
前日，飞利信在其官方网站上发布了公告，证实了该中标信息，称其以“良好的技术服务能力及丰富的实施经验”赢得专家及最终用户的青睐，成功中标。
飞利信的官方介绍显示，该公司成立于2002年10月16日，注册资本为6300万元，旗下拥有全资子公司北京飞利信电子技术有限公司、湖北飞利信电子设备有限公司，控股公司北京众华人信科技有限公司，及间接控股子公司杭州飞利信至诚信息技术有限公司，并在各大省会城市建立了分公司和办事处。
昨晚8时许，记者拨通该公司官网上公布的24小时服务热线，一位工作人员拒绝回答问题，并称要等到上班时间。
南都供稿