物业撤出致小区垃圾遍地 称难收物业费不会再管

2011/11/1 14:57:34 作者:nvwu 来源:女物情感网
江主任介绍,桂梅小区内五座楼房,其中2、3、4号楼是拆迁房,建于1993年,1996年居民回迁入住;1号楼是商品房,一楼是店铺,楼内有专门的地下车库。陈女士说,春天物业是2005年入驻桂梅小区的,当时他们只承接1号楼,2、3、4号楼是应开发商要求顺带管理的,每个月收12元物业费。

1(左)号楼和2(右)号楼之间被铁护栏隔离开来

1(左)号楼和2(右)号楼之间被铁护栏隔离开来

3号楼底层杂物间的露台丢满了垃圾

3号楼底层杂物间的露台丢满了垃圾

  本报讯(见习记者 黄妍/文 记者 刘兴/图)因为2、3、4号楼的住户交物业费的寥寥无几,入驻福州桂香街23号桂梅小区的物业公司撤离。一个月后,2、3、4号楼垃圾遍地,粪便还堵在门口。隔在围栏另一侧的1号楼实在不能忍受垃圾遍地的状况,自发雇人管理小区。  小区堆出垃圾山

  粪便喷涌无人管

  昨天上午,记者来到桂梅小区,小区大门紧闭,只开一扇小门,大门正中堆着一堆垃圾,翻开之后竟露出一大片粪便,大门一侧堆出一座垃圾山,小区内也是垃圾遍地。

  听说有记者,小区门口聚集了很多居民,他们对小区目前的情况很是气愤。

  居民老陈说,原本小区有物业统一管理,可9月30日,物业公司突然贴公告要撤走,之后就不见踪影,小区随即脏乱不堪,门口涌出的粪便更是持续了20多天。

  “开发商将小区内唯一的一块绿化地建成了一座四层楼房。”一位居民说,这就是小区内的5号楼,因为没有污水沟,5号楼的粪便直通其他楼的大沟,这是管道经常堵塞的原因之一,也是居民不满的原因之一。

  与2、3、4号楼有一栏之隔的1号楼则显得干净许多,与其他老式楼房不同,该楼红色墙面,甚是漂亮。居民说,1号楼原本是烂尾楼,04年开发商重建后变成商品房,并用栏杆将其与其他旧楼隔开,原本属于公用的绿地和地下车库也被1号楼占用。其他楼的居民都无处停车。

  而小区内原本作为消防通道的三个门,也被开发商围起,只剩下唯一一个出入口北门。

  “现在小区里的消防设施都是坏的,也没人管。”许多居民表示,物业公司擅自撤离后留下很多烂摊子。他们曾多次联名投诉,但未得到有关部门回应。

  居委会:

  尽量积极从中协调

  对于桂梅小区如此情况,康山社区居委会江主任表示,居委会方面只能尽量从中协调。

  江主任介绍,桂梅小区内五座楼房,其中2、3、4号楼是拆迁房,建于1993年,1996年居民回迁入住;1号楼是商品房,一楼是店铺,楼内有专门的地下车库。而5号楼原本是教堂,是否违章不得而知,后被改建作为活动室、店铺等。

  “物业撤出后,小区确实有些乱。”江主任说,居委会曾协助2、3、4号楼居民成立临时管委会,并选出管委会负责人,希望能起到弥补作用。

  面对小区内垃圾遍地的景象,居委会是否有相关管理措施?江主任表示,社区曾向居民建议,一家一户收点钱解决小区卫生问题,但并未得到居民支持。“他们觉得这笔钱不能自己出,而应由物业公司负责。”江主任说,此前社区也有出钱帮助小区清理垃圾,现在社区只能协调,而小区居民和开发商、物业的矛盾,恐怕要追溯到多年之前,最好是通过法律途径解决。

  物业公司:

  按规定撤出小区

  “我们8月30日就向晋安区房管局物业科和社区提交报告,表示10月1日会撤出小区。”春天物业管理有限公司一名办公室负责人陈女士说。

  陈女士说,春天物业是2005年入驻桂梅小区的,当时他们只承接1号楼,2、3、4号楼是应开发商要求顺带管理的,每个月收12元物业费。但六年来,2、3、4号楼共200多户住户,交物业费的寥寥无几。小区门口的管道堵塞了,是物业出钱疏通,加之其他卫生、保安等问题,物业公司常倒贴费用,长期亏本,所以他们才决定全面退出该小区。

  1号楼为何和其他楼差距这么大?陈女士回应,1号楼早在一个多月前就成立管理委员会,集资二三万元雇人管理小区,这是居民的自发行为。

  春天物业表示,开发商和物业公司是两个不同主体,小区居民投诉的消防通道被封,公用绿地、地下车库被占等问题实属开发商行为,物业公司可以从中牵线,帮助居民找到开发商留守处负责人。而管道堵塞、小区卫生等问题,既然春天物业已全面撤出,他们也不会再管。