台北“红灯区”羞答答登场 进步还是倒退？

台性工作者 资料图片

　　台“社会秩序维护法”修正方案主要有三个版本：规划“x.j易专区”的行政部门版、“罚嫖不罚娼”的“绿委”黄淑英版、“娼嫖都不罚”的“蓝委”郑丽文版。

　　其中，“罚嫖不罚娼” 看似对性工作者友善，将惩罚的鞭子从娼妓转向嫖客，却是性工作者群体最不愿接受的版本， 因为这等同于釜底抽薪，会逐渐导致市场萎缩、她们失业。 “罚嫖不罚娼”与目前的“罚娼不罚嫖”一样，都违背平等精神。

　　规划“x.j易专区”属于两者的折中版本， 也是目前各方妥协下最具共识的方式—— —既保障了性工作者的生存权利，照顾了弱势群体， 也从行政方面对司法有所交代，还响应了妇女团体的呼声，实质控制了性产业的规模。

　　最大的问题，在于何时、何地设立x.j易专区。 目前在台湾，几乎任何一个区域的主流民意都排斥在附近设立这种专区，在岛内这个选举社会，这样的议题属于没人敢碰的雷区。 即使“x.j易专区”是目前形势下必须得做的事情，大家也都不敢造次，所以我们看到，惯于死掐的朝野“立委”，4 日也相当配合地完成了表决 “修法”;当局将皮球踢来踢去，事情定了，就是没人肯做。

上一页12