韩寒悬赏2000万寻找代笔证据

2012/1/17 10:39:35 作者:nvwu 来源:女物情感网
针对网友“麦田”1月15日质疑自己的“韩三篇”系列博文系他人代笔,知名作家韩寒昨日凌晨发博客回应,称“出道十多年,堂堂正正,光明磊落”,否认有任何团队或个人为其代笔,并悬赏2000万奖励任何人提供“麦田”怀疑的“策划团队”或代笔者,如属实将就此封笔,“赠送给举报人所有已出版图书版权”。“麦田”还分析说,韩寒“一般只接受书面采访”、一些视频访谈话题“无关痛痒”、缺乏深度,认为“一直疑点很多”。

  南都讯 针对网友“麦田”1月15日质疑自己的“韩三篇”系列博文系他人代笔,知名作家韩寒昨日凌晨发博客回应,称“出道十多年,堂堂正正,光明磊落”,否认有任何团队或个人为其代笔,并悬赏2000万奖励任何人提供“麦田”怀疑的“策划团队”或代笔者,如属实将就此封笔,“赠送给举报人所有已出版图书版权”。

  “欢迎质疑者拿出证据”

  “凡是有人能列举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或‘韩寒策划团队’……任何人可以证明自己为我代笔写文章……哪怕只代笔过一行字……任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据,均奖励人民币两千万元,本人也愿就此封笔,并赠送给举报人所有已出版图书版权”。

  韩寒昨日凌晨在题为《小破文章一篇》的博文中表示,之所以用悬赏这样的幼稚方法,是因为自己也没办法证明此前发表的文章是否自己写的,并欢迎质疑者拿出证据。半个多月前,韩寒以《谈革命》、《说民主》、《要自由》三篇系列博客,再度站在舆论风口浪尖,引发网友激辩,甚至“韩三篇”被部分网民认为是韩寒放弃过往“知识分子”立场开始转型的征兆。

  “麦田”列举部分疑点

  正是在这种背景下,“麦田”1月15日发表博客《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》,质疑韩寒“一个从不读书的年轻人却以文立身,成为当代中国著名的‘公共知识分子’”的奇迹,并吸引了诸多网民关注。“麦田”质疑韩寒当年在“新概念作文大赛”上的成名作《杯中窥人》“似乎不可能现场写作”,并从分析韩寒父亲韩仁均的求学经历,以怀疑《三重门》的作者其实不是17岁的韩寒,而是其父韩仁均。

  此外,“麦田”还列举了韩寒从2005年至2007年的一系列“攻击”陈凯歌、郎朗、余秋雨、王蒙等“文化大佬”的博文,质疑其是网络名人、知名出版人路金波为韩寒打造的一系列“骂文化”的炒作事件,并将后者“包装”为“替大众说话,而备受政府打压”的知识分子形象。此外,“麦田”还分析说,韩寒“一般只接受书面采访”、一些视频访谈话题“无关痛痒”、缺乏深度,认为“一直疑点很多”。

  “麦田”还发现2008年至2011年,韩寒在参加11站(次)全国汽车拉力赛等赛事期间发表了13篇博文,质疑“如果一个人能在赛车领域做到全国冠军这么专业的水平,他怎么还能有精力去做别的事情?”

  “我敢把话说这么绝”

  韩寒在博文中回应,自己没有经纪人,也没有助手,更没有“写作团队”和“策划宣传团队”。他举例,自己最近卖得最好的《独唱团》和《1988》,都是在路金波的竞争对手公司出版的,“已经可以说明一些事情了”。至于比赛期间还能发表博文,“只证明了你不具备这个能力和精力”。

  实际上,在1月15日接受采访时,韩寒也曾主动回应这一点。他当时表示,质疑者可能是因为大家对国内比赛的赛制不够了解。

  “总之我出道十多年,堂堂正正,光明磊落。我对得起这八个字”。韩寒解释这次悬赏,“既然说我有写作团队,有策划团队,有代笔,人总有生活圈子的,这些人总要吃饭聊天见朋友,策划联络发邮件,总有人知道这些事”,而因为自己没有任何把柄在任何人手里,“所以我敢把话说这么绝”。 南都记者 张东锋