株洲9月27日讯 (长株潭报记者 谢敏) 昨日，陈忠(化名)又接到购物公司打来的电话，要求尽早赔偿钻戒。今年2月陈忠在一次送货途中，被人骗走了一枚价值3万元的钻戒。不久，作案者唐军(化名)被株洲警方抓获，后被法院判刑四年半，但陈忠却未挽回任何损失。
快递员被骗，买家未付款拿着钻戒跑了
今年2月的某天，快递员陈忠来到株洲市某政府机关送货，买家在优购物上订了一枚价值3万元的钻戒，用的是货到付款模式。
“他先看了货，数钱时说钱带少了，假装回去了一趟，当时他的钱放在一个包里，回来的时候就把那个包扔到我手上，拿着钻戒就跑了。我还没反应过来，打开包一看，没有钱，追出去的时候没有追上。”陈忠随后报了警。
半个月后，骗走钻戒的唐军被警方抓获了，但是唐早已经将钻戒变卖给别人，而且所得的6500元钱也已经挥霍一空。今年7月23日，唐军被法院判刑四年零六个月，却没有对钻戒进行赔偿。
陈忠所在的快递公司与购物公司合作，按件计算劳动报酬，而关于被骗的钻戒的赔偿问题，两家公司还一直在协商。陈忠一个月的工资不到两千，陈忠说，除非自己不吃不喝工作一年，才勉强能攒齐三万块钱。
律师称，难判定钻戒最后买者是否涉嫌销赃
之前，陈忠的表哥钟先生从警方得知，唐军把钻戒卖给了廖某，而廖某后又将钻戒卖到了浏阳。“派出所办案***说，会在最近安排我们与廖某见面，协商下此事。”钟先生说，希望能找到廖某，减少损失。
记者咨询了湖南工业大学法学院副教授、北京合川律师事务所律师申验，他认为，此案中，对于***是否应该追究廖某涉嫌销赃，存在难以界定的问题。“因为私人交易，买主不一定要知道钻戒从何而来，不像汽车一样需要很多的凭证。”
此外，对于警方是有责任追回赃物，申验认为不带强制性，但受害者可以在案件办理过程中，向办案机关提出要求。对于被害人是否可在判决过程中，提出刑事附带民事的要求，申验认为诈骗案件一般不能接受此类诉求。