前天上午，无法忍受被客人指责偷盗手表，55岁的老陈一气之下割断双腕欲轻生，幸亏重庆晨报记者和老陈的家属，及其单位及时救助，老陈捡回一条命。
昨日，重庆晨报记者花了一天的时间寻访这位怀疑老陈的顾客齐先生，但他一直没有出面。
单位同事慷慨捐款相助
昨天上午，陈友明所在单位重庆海客瀛洲会所发动所有部门的同事，为陈阿叔捐款。
事发后，陈友明的姐姐陈志红、前妻周女士认为，陈友明是公司的员工，这次遭受顾客刁难自杀，公司应当担负起责任，为他支付工伤赔偿。
但何经理表示，公司没有指责和认定陈友明就是小偷，也没有解雇他，更没有给他施加任何心理压力，没有侵权行为，也就不存在担责。公司办了工伤保险，但自杀属于免责事项。
“正是考虑到陈阿叔经济困难，公司特地发动个人捐款。”
上司认为老陈操作有瑕疵
海客瀛洲会所相关负责人表示，对于衣柜打不开的情况，正确的操作流程，应该是顾客发现打不开后，和员工一起到前台登记，证明确有急需，向前台领取“万能钥匙”去开锁，五分钟内归还。
但陈友明当时没有去领取“万能钥匙”，而是直接对客人说“可以撬。”
客人事后对张经理说，当时他是允许撬锁的，但发现陈阿叔撬的速度很快很顺利，三两下就开了，感觉这种方式既粗暴又可疑，所以认定陈阿叔嫌疑大。同时，一名与陈阿叔曾有过节的同事，也在中间，说了些难听的话。
顾客：我怀疑他有根据
海客瀛洲会所的员工为陈友明捐款11945元。此外记者获悉，陈友明的双手已经接上，接下来还需要加强功能恢复训练。
昨晚9点，齐先生给晨报记者打来电话说，6日下午4点，他和一朋友来会所锻炼，朋友18点离开，他19点离开。那天，他锻炼后去冲澡，10分钟后快速离开，离开时有个宾客还在洗。“我比那人后来，又先离开，他不可能看到我把手表放进柜子里。洗浴场内的当班服务员只有陈阿叔一人。”齐先生回忆，当天他带着一块橙黄色的摩凡陀手表进去，这个在前台登记时是有监控可证明的，发现手表不见后，他没有和陈阿叔发生争吵，只是问他，“我表哪去了？”
他自认为，自己并不咄咄逼人，也不是蛮横无理，怀疑陈阿叔是有根据和立场的，“至于自杀，如果他真没偷，人正不怕影子斜，没偷就是没偷，没必要用死来给谁看。这确实和我没关系。”
齐先生表示，是谁偷的不重要了，海客瀛洲会所的管理无可否认有问题，手表的问题必须得到解决。
健身会所服务员
以死证明清白后续>
10月15日本报报影
顾客和员工涉嫌侵权
重庆丽达律师事务所律师涂绪表示，这个侵权案例有一定的特殊性和偶然性，要起诉的话，应该由陈友明本人，向对他构成侵权的责任人提起诉讼。
律师初步分析说，这件事是因损害名誉造成的一种侵权，顾客和那名员工在没有证据下，主观认定陈友明是小偷，客观上对他的名誉造成一定程度上的损害。但是，辱骂和损害名誉，不能直接导致自杀，陈友明自身的承受能力和内心抗压程度和自杀有直接关联。
律师表示，如果陈友明打算起诉那个顾客和同事，法庭要通过具体的举证质证来划分责任，三方都各有一定责任，具体划分多少，现在还无法论断，得由法庭来判定。
本组稿件/重庆晨报记者 封璟
律师解答>