车主钱先生自称交费后将车辆停在路侧停车位一晚，结果车窗被砸，车内物品被盗。钱先生将北京京联顺达智能停车管理有限公司起诉索赔。而停车公司却表示该停车位晚上并不收费，钱先生拿的是假发票，不同意赔偿。昨天，此案在西城法院开庭审理。
车主自称停车被盗
钱先生起诉称，2012年5月9日晚，他将车辆停放在月坛南街路口附近的路侧停车位，由于和朋友聚餐饮酒，不能再开车，钱先生告诉停车***第二天一早才能开走，并按照***的要求交了10元钱，放心地去吃饭了。第二天一早，钱先生去取车时，发现车辆右后方玻璃被砸，车里明显被人翻过，3000元加油卡被盗。
钱先生向法庭出示了停车收费发票，他认为，既然停车公司收了钱就该保证车辆安全，停车收费员擅自离岗导致车辆被砸被盗，停车公司应承担赔偿责任。钱先生要求停车公司赔偿修车费3200元，加油卡损失3000元。
停车行规成争论焦点
在法庭上，停车行规成为双方争论的焦点。
京联顺达公司对钱先生的说法全然否认，也不同意赔偿。停车公司的代理人指出多处疑点：首先，钱先生所说的事发路段是上班区，晚上9点以后停放的车辆很少，所以公司未派人看管，因此晚上停车并不收费；第二，按照规定，应该是先停车计时，离开时收费，不会出现交10元钱停一晚上的情况；第三，钱先生提交的发票应该是假发票，和公司的不符。
钱先生立即反驳说：“停车收费白天是计时收费，但是晚上大多是估算价格，先交钱。这是停车管理的行规惯例。您可以去路上调查一下，晚上怎么会不收费？如果发票是假的，也是他们公司提供给我的，我犯不上为了这几千块钱去伪造发票。现在应该由税务部门鉴定这张发票。”
停车公司自称收占道费
“还要说一点，我们公司收的是临时占道费，并非保管费。”停车公司的代理人称。“公共道路的占道费为什么由你们公司来收？”法官问。“我们是受相关部门审批委托收费，收上来的钱大部分上交了，少部分作为公司运营费用。”停车公司解释。“那钱交给哪个部门了？”“具体交到哪去我还说不清楚，反正是交给国家了。”
庭审之后，由于停车公司不同意调解，法庭不再主持调解，也没有当庭宣判。
庭后追访
记者庭后看到了停车公司提交给法庭的规范的停车收费计时单。这张印制的小条上有停车号、停车时间、收费员和计费总额。“实际上有很多***都是随手写个纸条夹上。”面对记者质疑，代理人一口咬定：“这肯定不是我们公司的做法，如果您真发现这种情况可以打监督投诉电话。”
“难道说我们平时交的停车费都只是占地费，如果确实停在您公司的停车位里被砸被盗，公司都不负责任吗？”停车公司代理人想了想说：“这个我说不好，我是针对个案发表观点。”
钱先生拿到的发票被停车公司认定是假发票，这张票与停车公司提供的“真发票”外形上并没有很明显的区别。停车公司代理人说：“钱先生的发票上热感检测区没有反应。”
“如果停车公司提供给我的就是假发票怎么办？根本打不赢官司，上哪说理去？”钱先生说，直到现在他才知道，真发票用手按住发票上的“税”字热感标识会褪色。“我觉得大部分人识别发票都很困难。”
“事实上，很多车主在停车时贪图小利，想少交钱，甚至不要发票。我们也想通过这个案子提醒大家，不要为了贪图小利，影响自己的权利，该计时计时，该要发票要发票。”停车公司的代理人说。本报记者 孙莹 J001