=
【美国最高法院支持同性婚姻】当地时间26日,美国最高法院以5:4认定,1996年制定的《保卫婚姻法案》违宪。法案废除后,目前承认同性婚姻的地域,合法结婚的同性伴侣将与异性夫妻无异,可在纳税、配偶移民、遗产继承等方面享受优惠和福利,包括外国同性恋配偶可获绿卡。
在最高法院于三月听审了两个案件后,《时代周刊》发表了对于同性婚姻的乐观议论,并象征性地在封面上写到:Gay marriage already won。美国皮尤研究中心的最新民调也显示,在这场同性婚姻的论战中,无论是支持者还是反对者,都一致压倒性地认为同性婚姻的合法化已无可避免。不再是会不会的问题,而只是时间的问题。
然而同性婚姻的胜利究竟是谁的胜利?这个问题的答案却不像同性婚姻的命运本身那么明朗。
在推动同性婚姻合法化的国家中,社会保守主义者(social conservative)无一例外是合法化进程中的最大阻碍。许多保守主义者们宣称,同性婚姻的合法化将摧毁人类文明里的婚姻与家庭这块基石,将使社会的价值观念动荡,将带来激进自由的灾难。
同性恋与保守价值观相冲突——这样的论断乍看上去似乎合情合理。可是一旦把宗教的因素剥离,以更理性的态度对待这一议题,人们也许会发现同性婚姻非但不是站在保守价值观的对立面,而恰恰是保守主义者的所推崇与所追求。
卡梅隆,推动同性婚姻在英格兰与威尔士合法化的英国保守党首相,在会议上对其同仁说:我并不是违背保守党的身份而支持同性婚姻,我支持同性婚姻正因为我是个保守党人。
(So I don’t support gay marriage despite being a Conservative. I support gay marriage because I’m a Conservative.)使社会上更多的人缔结婚姻的承诺,这远远不是保守主义的退让,这是保守主义的胜利。
伊秀女性网( www.yxlady.com)投稿文章,合作媒体欢迎转载,转载请注明出处。 非合作媒体不得转载,内容合作联系电话:020-38733915。