本报记者童辉 实习生赵颖慧 长沙报道
37岁的袁见嫦不幸患上肝癌。她生病后，同厂的工友为她捐款3.9万元。然而，当她住进湖南省第二人民医院时，丈夫赵集本却带着爱心款跑回老家双峰，不肯为妻子治疗。“治不好的，治了没意义。”昨日，面对众人的质疑，赵集本如是说。目前，双峰县妇联已介入此事。
拿到爱心捐款后她哭了
昨日上午，袁见嫦躺在湖南省第二人民医院过道的床上。她不肯住在病房里，只为在过道上的床位费是12元一天，比病房里的费用少了一大半。
如果不是癌症突袭，袁见嫦夫妇现在还在广东番禺一个做拳击手套的工厂工作。5月1日，袁见嫦忽然腹部发胀，在当地医院诊断为胃炎。治疗了两个月，病情不仅没有减轻还出现了腹部疼痛的症状。
6月19日，袁见嫦回到湖南，在湘雅二医院治疗发现，她所患的不是胃炎而是肝癌。袁不相信，再到湘雅一医院检查，结果依然是肝癌。当医生让他们住院治疗时，赵集本提出要医生保证能治得好，在没有得到肯定的答复后，赵集本就拉着袁见嫦走了。
回到厂里，当工友们得知袁见嫦患上癌症的消息后，自发为袁捐款。袁回忆说，几天时间，工友们就捐了3.9万元钱，有的工友她都不认识。拿到这笔爱心捐款，她感动得哭了。
丈夫称“治不好不如不治”
8月初，袁见嫦夫妇再次回到湖南。3日，袁和许多亲戚一起来到湖南省第二人民医院准备住院治疗。在办理住院手续时，赵集本忽然说没带钱，就从袁的姐姐那里借了6000元先行垫上。此时，赵集本再次要求医生承诺能将袁的病治好，否则就不到医院进行治疗。在依然没有得到肯定的答复后，赵当着妻子的面说：“不治了，治了没意义。”说着，就要拉着妻子走。
袁并没有听丈夫的话，在医院住了下来。赵见状，就和亲戚们说回双峰一趟去拿钱。然而等了两天，袁仍没有见到丈夫回来；打他的电话，却一直无人接听；袁又让村干部、邻居去催，赵却天天在家睡觉。袁父得知此事，找到其家，让他赶快交钱治病。但赵依然说治了没意义，并一口咬定，钱已经用完了。
得知这一消息后，袁半晌说不出话来。她没想到，丈夫居然将这笔工友们捐给她的救命款据为己有，对她的生死不闻不问。
社会捐款如何监督仍是法律空白
昨日，听闻袁的遭遇后，工友们又是气愤又是伤心。一位姓李的主管在电话里说，这些钱大家是捐给袁见嫦治病的，赵集本没有权力将其占为己有；如果赵集本坚持不肯将钱拿去治病，他们就要去要回来。然而，捐出去的钱，还能不能要回来？
长沙法律工作者王永贵称，该案暴露出一个问题：当社会捐助到了被捐助人手中后，谁来监督？大多数情况下，如果没有被捐人内部相互监督，外人是无法得知捐款使用情况的。归其根本，是法律在这一领域尚存空白，应对此进行立法，明确社会捐款的监督方，以切实保障被捐助人的利益。昨日，双峰县妇联已介入此事，负责人称现仍在调解中。