□首席记者 孙斌 实习生 李莹
昨日本报A13版《专家意见稿咋恁“面熟”？》刊发后，引起广大读者热议。昨日下午，任俊杰发表声明，对与会专家和规划局进行强烈质疑，要求规划局主动承认错误，向社会道歉，希望郑州市及时处理有关责任人，以警示社会。
读者热议专家观点“被统一”
昨日一大早，读者张先生就给记者打来电话。他说：“郑州市二七广场交通研究专家座谈会是件严肃的事，5位专家说的一些话和规划局几个月前印发的文件如出一辙，一字不差，让人很有想象空间。要是以这样的方式来否决民间规划建议，这样走过场的会还是不开为好。”
大河网友“duiadui”说：“无意评论任俊杰和郑州市城乡规划局规划的水平高低与得失，我所感动的是任俊杰对自己城市的关切与热爱。如果我们城市中多一些像任俊杰这样热爱自己家园的人士，我们的意愿将会得到更充分的表达和尊重，我们生活将会变得更加美好。”
任俊杰发表声明要规划局公开道歉
昨晚近8时，针对8月17日的“专家座谈会”和“新闻通稿”专家意见和规划局几个月前的文件一字不差的问题，任俊杰发表公开声明。
声明说，与会的5位专家来自全国各地，受的教育程度不一样，阅历不同，思维也应该是不一样的。然而，5位专家的不少意见，竟跟规划局3月份给我的书面回复、5月28日规划局作出的“郑城规信(2010)7号”文件的内容一字不差。请问5位专家都是克隆人还是身上安装了电脑程序，回答如此一致？
从新闻通稿、速记和规划局早先的文件对比，不难发现新闻通稿是规划局事先写好的。事先拒绝媒体采访，事后主动发布新闻通稿，这是规划局“赌气规划”的直接证据。
声明最后说，要求规划局本着对社会、城市负责的态度，主动承认错误，向社会公开道歉。对于“隧道争议”问题，要求尽快组织更广泛的专家重新论证，并向社会公开。希望郑州市委、市政府，重视调查这个问题，及时处理有关责任人，以警示社会。
【语录】
虽然我曾两次公开状告规划局，并引起新闻媒体的广泛关注，但我希望规划局能够抛却成见，以公共利益为重，万不可因一时赌气，给二七广场添堵，搞成死症。我已经尽力了，我无怨无悔。——任俊杰
欢迎你今后对政府工作多提意见和建议，共同探讨城市规划。——郑州市市长赵建才2006年7月29日到任俊杰家如是寄语
城市建设是一项浩大的工程，必须谨慎处之，稍有不慎，都有可能将标志性建筑搞成标志性耻辱。——一位郑州老市民给政府捎话