华西都市报讯(武侯法 记者 刘璐)谈了3年恋爱，杨希没有想到，前男友为向她“讨债”，把她告上法院。日前，成都武侯法院开庭审理了一起民间借贷纠纷案，原被告双方曾是一对情侣，男方刘帅向杨希讨要14000元“借款”。
经法院审理查明，借款中4000元无法认定是“借”的，而剩下的10000元也是男方在《分手协议》中明确放弃追讨的，于是驳回刘帅的诉讼请求。
2007年7月，杨希通过朋友认识和刘帅
谈起恋爱。“耍了一年，她就找我借了4000元。”刘帅说，他通过转账方式借了4000给杨希，并在转账单上注明了“现金借给她交管理费”的字样。
“那4000元是他自愿给的，不是借的。”杨希说，她只在2009年3月借过刘帅10000元，打了借条。
对于这10000元，杨希说，由于后来他们因争吵而分手，并达成了一份《分手协议》，其中刘帅表示自动放弃这10000元债务，作为“分手费”，两个人都签了字。
“后来她并没有和我断绝恋爱关系，还把我的手机号加成‘合家欢’套餐。”刘帅认为，由于没有彻底分手，这份协议就不能生效。于是，他先后多次找杨希还钱。
法院审理后认为，由于4000元转账单上，只有刘帅单方面备注，不能证明这4000元为借款；此外，双方签订的《分手协议》系双方真实意思表示，合法有效，且没有约定该协议失效的条件，即使此后双方恢复了恋爱关系，也不能导致该协议失效，遂作出上述判决。(当事人系化名)