孙立祥，男，41岁，11月5日，因为在校园里制止孩子打架，他被保安直接一棒“送”进医院。11月10日，孙立祥还背着绷带待在医院内，而这个莫名的事件，他至今还没得到说法，索要赔偿却处处碰壁。到底谁来赔偿？孙立祥有些困惑。
A住院治疗花了3000多元
在合肥市第一人民医院西区骨科病房，11月10日，记者见到了已经住院5天的孙立祥，面容有些憔悴，肩膀上还背着一个很醒目的辅助绷带。
记者采访时，正赶上孙立祥办理出院手续，由于家庭贫困，孙立祥表示已经住不起了，“从被打到现在已经过去快五天了，没有一个人来管，学校、保安公司和派出所都没给说法。”
住院期间，孙立祥共花去了3000多块钱，这些对于孙立祥来说已经难以承受了，“我家里本来情况就不好，实在没钱了。”
B保护孩子却遭暴力制止？
提起当天发生的事情，孙立祥依然心有余悸。“11月5日11点多，我像往常一样去接女儿。在学校的铁栏外，我发现有几个小男孩打我女儿，当时我女儿已经被打倒在地，他们还不停地用脚踢她的嘴。”
看到女儿被打，孙立祥立即推门冲了进去，将他们拉开。可没想到，就是这样的举动引来了学校保安和体育老师的制止。 “当时那个体育老师一下就掐住我的脖子把我扔出去了，说‘你干嘛的？’学校保安也不分青红皂白直接挥着警卫棒打在了我左肩膀上，要不是我反应快，那一棒就直接打在我头上了！”孙立祥回忆说。
当时跟孙立祥一起去的还有他姐夫和一个同事，看到情况不对，他们立即报了警。
C谁来赔偿我的医药费？
接到报警，高新区兴园派出所出面进行了调解，并将孙立祥和他姐夫等人带到派出所。“在派出所，***也没说什么，就丢了一句该怎么处理就怎么处理，然后就没下文了。”
当天下午，经医院确诊，孙立祥系左锁骨软组织损伤还伴有韧带拉伤，需要长时间休养治疗。“我不能工作，家里就没有了收入来源，还有大额的医药费，这些钱到底该谁来赔偿我？”
D保安根本就不是学校的人？
对于孙立祥反映的保安打人，兴园小学却给了另外一个“版本”，“我们学校是禁止他人随意进入的，当时学生之间闹着玩，打打闹闹的，孙立祥突然冲进校园，学校保安想要拉走孙立祥，在拉扯过程中发生了一点摩擦，保安就用警棒碰了他一下。”
至于体育老师参与打架的事情，学校表示根本没有，“那位体育老师正好在上课，当天也是他值班。看到事件发生，他是去制止和拉架的，根本没有打人”。
保安的说法跟学校类似，“近来校园安全事件很多，他未经允许直接闯进学校，我们也是忠于职守，其他的只是意外。”
学校还告诉记者，其实那位保安根本就不是学校的人。“他是高新区公安分局保安公司派来的，出了问题应该找他们，而且现在已经报警了，具体怎么办，要派出所拿出处理意见，我们只是协调处理”。
E派出所无出警记录，保安很“强硬”
记者随后电话联系了当时处理事件的兴园派出所，但是值班***在查了一会儿后告诉记者，“根本没有记录”。
记者随后又拨通了派出所的电话，但这次接线***的态度却显得有些急躁，“打什么人，哪里打人啦！我们这里根本就没有记录，要了解情况直接找当事人！”
派出所的答复让人失望，那么保安公司又怎样呢？记者颇费周折联系到保安公司负责该学校的史队长，没想到这位队长的回答却出乎意料地“强硬”，“不知道，有什么问派出所去！”
事件至此仿佛陷入了一个“怪圈”。孙立祥要赔偿就要找学校和保安公司，而学校和保安公司要派出所给处理意见，而派出所根本没记录，要找当事人。这样一环套一环，让孙立祥备感困惑。
F律师：学校有不可推卸的责任
记者就此事咨询了合肥市法律援助热线，热线律师告诉记者，学校方面的陈述是在推卸责任。
“事情是发生在学校内部，不论这个保安是学校的还是保安公司的人，学校都有责任。如果起诉，可以将保安、保安公司和学校列为共同被告，通过法律途径要求赔偿”。
截至记者发稿，孙立祥已经回家休养，他表示，等伤好一点，还会继续去找保安和派出所。
见习记者 孙友杰