南都讯 记者 吕婧 通讯员 周祖龙 欧社城
2岁的小乐被人从中山拐走卖到韶关，警方破案后小乐回到亲生父母身边。抚养小乐7年的养父母悲痛欲绝，向小乐家人追要抚养费。近日，中山市第一人民法院一审判处小乐的亲生父母赔偿12万余元，他们暂没提起上诉。
为60元拐骗儿童
这本是一桩积案。陈某是中山南朗人，2003年他拖欠60元钱未还被债主胡某一直怀恨在心。当年3月9日，胡某在南朗镇泮沙五村市场，把陈某2岁的儿子小乐抱走，一路坐车来到韶关。胡曾想把小乐转卖他人，没有如愿，就把他丢弃在韶关市第二人民医院门诊部一楼楼梯口。后来韶关市民周某合法收养了小乐。
周某一家幸福地生活了7年后，警方在去年清理案件时又发现新的线索，找到了陈某离散7年的儿子小乐。办案***对周某和陈某进行D N A鉴定比对，确认小乐是当年被胡某拐走的孩子。去年3月7日，亲生父子再度见面。
养父母索要7年抚养费用
小乐回到亲生父母身边后，亲生父母切断了他与养父母的联系。伤心绝望之下，养父母一纸诉状将亲生父母告上法庭，请求法院判令亲生父母赔偿他们收养小乐期间花费的各种费用共154680元。
法庭上，养父母说，他们在收养小乐期间，以亲生儿子相待，投入大量心血，提供优越的生活环境及教育条件，并支出了大量的抚养费用。他们认为，现在和小乐的收养关系已经解除，亲生父母应该返还抚养费用。
对孩子7年的抚养，小乐的亲生父母表示感谢，但他们说已经没有能力偿还抚养费。陈某在庭上辩称，养父母的抚养费损失是由胡某的拐卖行为所引起的，因此损失应该向胡某追索；另外周某夫妇和韶关市福利院没有查明小乐的拐卖情况，存在过失，应当承担部分责任“孩子被拐卖这七年，我们遭受的财产和精神损失更大！”陈某夫妇说。
法院判亲生父母要赔偿
承办法官周光辉认为，从法律关系上说来，周某夫妇通过合法的收养程序与小乐确立了收养关系，收养行为合法有效。现在小乐与养父母之间的收养关系解除，由此论之，他们要求被告支付相应的抚养费用也在情理之中。根据《收养法》相关条款，法官判定陈某夫妇应当向小乐的养父母补偿生活费和教育费。法官根据广东省2010年度城镇居民人均消费性支出一般地区的标准进行了酌定，判支付125026.53元。收到判决结果后，陈某夫妇没有提起上诉。
法官表示，这个案子双方当事人都很令人同情，被告切断儿子与原告的联系，原告为的是讨个说法，并非为追索抚养费用。被告则认为自己也是受害者，7年间为寻子散尽家财，现又遭原告追索，如同雪上加霜。
对话
我想把孩子养大
原告养父称钱并非诉讼目的，只想跟孩子一起生活
记者：为什么会把小乐的亲生父母告上法庭？
养 父 周 某(以 下 简 称“周”)：他们把孩子要回去以后，一个电话都没有给我们打过，我们又联系不上，就到南朗来找他，通过派出所约他父亲出来谈谈。他说已经通过法律途径把孩子接回来，说我们当时盲目收养，要理论就去找福利院，要赔偿也找福利院，和他们没有关系。可是这样就算了吗？不讲法也要讲情，如果你自己养要不要钱？我气不过他父亲的态度，就告上了法庭。
记者：小乐最近怎样？
周：小乐的亲生父母家庭条件很差，小乐和他的两个姐姐睡在一起，我们看了很辛酸。听他班主任说，孩子现在有些自闭，成绩也下降了。原来在我们这边门门功课都考90多分啊。有一天晚上，小乐还用公用电话给我打电话，说他不想在这里，想要我们带他回去。他走了以后，我们两夫妻都瘦了。我们和孩子感情很深，养了7年啊。
记者：如果他们给不起这么多钱怎么办？
周：我并不在乎这十几万元，我家条件很好，我们没有孩子。我想把孩子养大，养大之后，他愿意跟谁，就跟谁，让他自己决定。但是事已至此，如果他们不赔钱，我会一直找人追的。