为争一辆出租车，两伙人竟上演“全武行”，年仅36岁的昆明某商贸公司副总经理在这起事件中意外丧命……两年多前在昆明发生的这起杀人案让人扼腕。然而，在这位副总去世后，其公司和家人却因遗产之事闹起了纠纷。
多年前，黄某携妻儿辞去在贵州的工作到昆明打拼，通过自己的努力，他年纪轻轻就当上了昆明某商贸公司副总经理。2008年6月的一天，刚谈成几笔大生意的他约上几位同事和客户一起庆祝，之后又到一家烧烤店吃消夜。晚上12点左右，两名客户要先离开，黄某起身相送，他们好不容易拦下一辆出租车。不想，另一伙人也来“抢”出租车，双方上演了一场“全武行”。打斗过程中，一男子拿出一把尖刀刺向黄某……黄某因抢救无效死亡。黄某死后，凶手被判处刑罚，可事情并未就此了结。
黄某去世后留下了巨额遗产，在遗产和债权债务的处理上，商贸公司和黄某的妻子杨某发生了分歧。原来，商贸公司在2006年曾与云南某房地产公司形成了供应钢材的合同关系，后来房地产公司不能按期付款，遂将其开发的多处别墅以资抵债，抵给了商贸公司，当时商贸公司将房屋登记在公司法定代表人和几位高管名下，其中有四套别墅登记在黄某名下。2007年商贸公司因为业务发展需要向银行贷款300万元，其中就用黄某名下的几套房产作抵押担保。
黄某去世后，商贸公司担心按期偿还贷款后，公司的权益得不到保障；妻子杨某则担心如果配合商贸公司办理了相应的手续，自己应得的份额又不能得到保障。为此，双方一直僵持不下。
最终，双方来到公证处。公证员首先确定黄某的债权债务情况，确定了黄某的法定继承人，由黄某的法定继承人对黄某的遗产进行继承，再由商贸公司偿还银行贷款后，解除黄某名下房产的抵押登记手续，黄某的法定继承人凭继承公证书办理房产变更登记手续后，再将应该由商贸公司所有的房产过户到公司名下。
【评述】
昆明市国信公证处工作人员表示，一起复杂的纠纷，通过公证处的斡旋和协调，最终得以顺利解决。这样的处理方式不但平衡了多方当事人利益，也避免了通过诉讼造成的社会成本浪费，为大家很好地节约了诉讼的时间成本和经济成本。(段曌红)