复旦大学斥同城1所高校诈骗抢生源

2011/7/2 14:13:25 作者:nvwu 来源:女物情感网
高校“抢生源”大战正从暗斗变成了明抢。据了解,当下“明抢生源”早已不是新闻,许多外省市考生都经历过被另一所学校“撬走”的情况,手段包括打假冒电话,或是通过当地有关部门来“劝说”。熊丙奇说,这几年有很多学校通过制造自主招生时间冲突,或是将招生录取批次提前来广揽生源,将力量用在歪门邪道上。

  晚报记者 张茜茜 报道

  高校“抢生源”大战正从暗斗变成了明抢。复旦大学招生网站昨天发布声明表示,部分省市考生接到冒充复旦招办人员打来的电话,称复旦与该学生签订的招生协议已被取消,并以此劝说学生更改选择其他学校的志愿。复旦称,将对涉案人员保留追究法律责任的权利。

  复旦称有人冒充该校老师欺骗学生“撬走”生源

  就在不久前,复旦大学一名参与招生的老师披露北大清华在外省市抢夺生源,并由政府或学校干涉学生填报志愿的事件。昨天,复旦又在招生网上发表严正声明,内容称:“在今年的高招期间,复旦本着公平、公开、公正的原则与各省市考生、家长面谈协商、咨询,最后确定预录取协议,并严格依法落实协议规定。对于有意报考其他兄弟院校的同学,我们也积极介绍其优势专业和特色。但竟有人冒充复旦老师致电考生称之前与复旦所签协议取消!其性质之恶劣,行为之严重,道德之败坏,无异于诈骗,极为严重地损害了广大考生利益! ”

  记者从复旦方面了解到,“李鬼”电话很可能来自上海西南部某高校。而复旦大学招办今天上午也发布了一条微博,将矛头直指“上海某理工类院校咨询人员”。复旦湖北招生网也在官方微博上称,这种情况也在湖北发生过,有考生家长明确告知,系同城一工科类院校招生人员所为。

  据了解,当下“明抢生源”早已不是新闻,许多外省市考生都经历过被另一所学校“撬走”的情况,手段包括打假冒电话,或是通过当地有关部门来“劝说”。

  对于这些不光明的抢生源手段,复旦方面表示,对于相关涉案人员,复旦保留追究其法律责任的权利;对于受害者,即被欺骗的考生,校方承诺,一定全力支持并协同各省市招生考试院努力弥补损失,并追查责任。除已与复旦取得联系的考生外,其他受害同学也可随时与该校招生组老师取得联系。联系方式以复旦招生网公布的号码为准,若各招生组另有电话公布,也可通过招生网上已公布电话查询,谨防被骗。

  招生“挖墙脚”成惯招浙大也曾遇同类学校打压

  实际上,名校对高分考生的争夺从未停止,“挖墙脚”是其中最常见的招数。浙江大学山东招生组组长在接受媒体采访时表示,他们也是一样,每年都要面临这样的竞争。

  据介绍,因为招生人员水平参差不齐,还有一些高校的招生人员会通过贬低别的高校来抬高自己。该校前几年就曾遇到过同类学校打压。

  记者另外了解到,除高校之间的不良竞争外,还有一个问题就是学生的诚信问题。有的高分生为了保证自己有学上,同时与多个学校签订预录取协议,这也会造成高校之间无形中的“掐架”,因为填报志愿毕竟只能选一所学校。

  在名校花大量精力围追堵截高分生的同时,部分比他们只低两三分的学生却被拒之门外。几分之差,学生的素质真的会有天壤之别吗?

  一些业内人士表示,高分考生之间相差一两分素质没有什么区别。没有足够的时间了解学生只是一个方面,高校争夺高分生源的另一个原因就是,任何一所高校都不愿意面对自己的录取分数低于同一档次的其他学校。

  歪门邪道抢生源反映当前数据政绩观念

  对于高校在招生中被曝光的这些不光彩手段,21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,抢生源正反映出当前的数据政绩观念,也表明在并不公平的教育制度上,我们的高校并没有真正做好竞争的准备。

  熊丙奇说,这几年有很多学校通过制造自主招生时间冲突,或是将招生录取批次提前来广揽生源,将力量用在歪门邪道上。他认为,种种抢生源手段层出不穷,正是目前数据政绩观下必然的体现。是否能够真正从教育制度上给每一个学校平等的空间,需要深思。

  复旦宣传部有关负责人表示,我们不反对竞争,但不能竞争到下作的地步。招生,归根结底是用正确的教育理念选择可造就之才。考分不是价格,学校也不是商贩。如果为了面子好看,一定要抢个分数线出来,甚至不惜做种种小动作,那就背离了教育的宗旨。学生如果不能感受到大学的斯文,大学也就斯文扫地了。