包工头自杀后留下送礼单 当地部门称将调查(图)

礼单中的详细内容

余毅拿着法院传票准备应诉

　　据《重庆商报》

　　重庆云阳县包工头“小鱼儿”余云7月7日晚绑石投江事件再掀波澜。8月9日，“小鱼儿”之弟余毅向媒体提供了一份“送礼单”。礼单上涉及多个职能部门吃喝送礼等记录。多名证人证实，余云留下的礼单真实性毋庸置疑。目前，云阳县纪委已决定将展开调查。

　　记事本上记满吃喝送礼账

　　7月15日，记者在当地调查时，余毅曾说，“小鱼儿”留下一份“送礼单”，但一时还不敢公开。8月9日，记者再赴当地调查，当天下午在云阳县法院门口遇上余毅，他正拿着几份法院传票去应诉。余毅说，哥哥余云死后，多名债主已起诉，他正忙着陪嫂嫂黄小琴(余云之妻)去应诉。

　　当天，余毅在证人李育刚陪同下打开余云生前的办公室，然后向记者公开了一本原始记事本，上面清楚地记载着云阳县锦苑住宅楼工程的“送礼单”。在这个陈旧的记事本扉页上，写明“云阳县锦苑住宅楼记事”，时间从2007年12月起，一直记到2008年3月工地停工，吃喝送礼账一目了然。账单后面，还有其他记事内容，看上去“送礼单”内容不像事后由他人填写。礼单以日记体记录，每天的工程进展、哪些职能部门前来检查、买烟吃饭娱乐送红包等，所有开支都写得清清楚楚。

　　余毅说，哥哥死得很突然，到底是为高利贷所迫？还是另有原因？他希望通过曝光“送礼单”，请警方帮忙查出***。余毅透露，他手上还有一份更猛的礼单，暂时存放在外地，将选择合适时机公开。

　　股东称原始“送礼单”属实

　　“送礼单”是不是余云生前所写？内容是否真实？记者向一名证人李育刚求证。他说，自己也是锦苑住宅楼项目的股东，当年投入了13万元。李育刚透露，2007年底，余云花70多万元从17户云安居民手中买来占地建房指标后，邀约了他和当地人朱军、陈帮友等4人，合伙开发锦苑住宅楼。

　　“送礼单”到底是否真实？李育刚说，绝对真实，当年按照几名股东约定，由余云负责管理账目，每天的请客送礼开销，都要求当天做详细记录，便于日后结算。

　　另一名股东朱军昨天也告诉记者，自己在该项目中投入了30万元，平时请客送礼都是由余云操办，原始记录应该是真实的。朱军感叹，建筑领域有“潜规则”，吃吃喝喝，请客送礼那是常事。

　　礼单中，多次提到请城建监察大队吃喝。礼单写明：“2008年1月7日，城建大队组织球队赞助3000元。”这是否属实？云阳县城乡建设监察大队大队长牟方安说，经过调查，当年单位内部组织球队训练，请包工头“小鱼儿”赞助3000元一事属实，因为当时城建监察大队一名队员与余云是同学，给余云说后，余云自己愿意向球队赞助3000元。

　　昨天，记者还分别向礼单涉及的另外一些单位求证，对方均对余云请吃请喝事宜避而不谈。

　　礼单显示送2.8万“关系费”

　　记者还看到，“送礼单”上有3处记载，高某分3次领走现金共28000元。知情者透露，这28000元就是余云跑工程手续用的“关系费”。

　　高某到底何许人？股东李育刚说，锦苑住宅楼开工之初，余云便委托一名姓高的中间人去帮忙打点关系，由高某负责办理各种手续，一旦手续办下来，就承诺支付对方80万元辛苦费。李育刚说，高某在当地官场颇有人脉，他分3次领走的28000元就是去活动关系的开销。不过，由于手续没办下来，承诺的80万辛苦费也一直没支付。

　　股东朱军也说，虽然高某先后拿走几万元“关系费”，但至今还是没能把手续办下来，导致项目停工，几名股东损失惨重。

　　记者辗转联系上高某。他承认，自己与余云是好朋友，在锦苑住宅楼项目中帮忙跑了很多路。关于80万元辛苦费一事，他认为，当初余云没钱启动锦苑住宅楼项目，向他借了80万元，不过没打借条。对于“送礼单”上他3次领走28000元“关系费”一事，高某极力否认，称自己没领那笔钱。

　　昨天，余毅告诉记者，他将向云阳县纪委提交“送礼单”。对此，云阳县纪委有关人士表示，一旦接到实名投诉，案件受理后将启动调查。