村民称高速公路施工震裂房屋(图)

左兰珍家的厨房墙壁上出现裂缝 快报记者 刘国庆 摄

　　“我们是常泰高速路沿线的4户村民，高速路施工把我们住了20多年的房子震得开裂漏水变成危房，现在也没人来管一管。”近日，村民来电反映称，新北区春江镇安西村4户村民因为离高速路只有十几米远，高速路施工时将房子震坏。对此，常州市高速公路建设指挥部表示，村民们提出房子是施工震坏的，需要拿出依据。

　　□快报记者 刘国庆

　　[房屋现状]

　　4户村民的房屋开裂漏水

　　正在施工的常泰高速从春江镇安西村委李观里村横穿而过。前天上午记者来到李观里村，村民左兰珍告诉记者，前天凌晨1点多开始下大雨，二楼卧室开始漏水，她和丈夫两人用拖把拖到天亮。

　　左兰珍家的房子是三开间，共三层。在一楼靠东的房间里，积水淹到鞋帮。天花板的一个角落因发霉颜色变黑，部分家具也发霉了。在二楼左兰珍夫妻的卧室里，记者看到床沿一侧的地面上有一条“水沟”。左兰珍说，雨下得大的时候，水直接从天花板两边的灯管里往下流，卧室的墙壁上也是霉迹斑斑。出了卧室门，记者看到一条粗大的裂缝横贯阳台。左兰珍告诉记者，阳台上有块窗户玻璃被筑路机施工时震碎了。

　　在一楼后侧的厨房，记者看到墙面上有水浸过的痕迹。并且，墙面上有一处1米多高的可以塞进筷子的裂缝。二楼后面养猪场里有一条更粗的裂缝，可以塞进手指头。左兰珍告诉记者，她家房屋共有六七条裂缝。

　　村民陈全英家紧挨着左兰珍家，记者在他家同样看到不少墙面发黑发霉，并在墙面上看到多处裂缝。陈全英说，二楼卧室通往阳台门一侧的门柱是根受力柱，附近也出现了裂缝。由于正在下雨，雨水从外面漏进来，不断滴在下面摆放着的一个水桶里。

　　左兰珍告诉记者，沿着高速路基往南大概一两百米远的两户王姓人家(王才荣和王浩波)也出现了同样的问题，两家的房子也是挨在一起。随后，在王才荣和王浩波家记者同样看到数处裂缝。

　　[村民担心] 有人已搬出去租房子住

　　据这4户村民反映，他们的房子离高速路太近了，陈全英家离高速路大概12米左右，王才荣家的房子距离高速路更近些。

　　陈全英告诉记者，他们全家从去年开始就搬到外面租房住，“就是在他们外面施工的时候，二楼房间里的大吊灯突然掉下来了。”左兰珍则让公公、婆婆和孩子住到离家两公里远的一个教堂里，他们夫妻俩因为要养猪，没法搬走。左兰珍说，“我就怕大风一刮，房子倒掉了。”

　　4户村民都告诉记者，他们的房子都是上世纪80年代造的，一直没什么问题，高速路施工后，问题就来了。“压路机靠近时，感觉房屋在抖动。”

　　左兰珍说，高速路从前年开始施工，去年下半年房子开始出现问题，他们多次向政府反映，但一直没什么结果，今年7月份，常州市长江公路大桥建设指挥部发了一份“处理方案”，方案上的总体意思是，村民需进行鉴定，并拿出依据证明房子开裂是因为公路施工导致，才会赔偿。

　　[集体维权] 要起诉建设方和施工方

　　4户村民表示，他们打算联合起来起诉高速公路的建设方、施工方。不过，村民们仍然很气愤，“我们的房子先造在这里，你们来施工震坏了房子，还要我们去鉴定、去找证据，想想心里都难受。”

　　而4户村民也提出疑问，村里面有些离公路沿线30米远的房子都拆迁了，我们这些距离十几米的房子为什么不拆。村民们还说，住了20多年从来没漏水，高速路施工了就突然漏水，而且是4户出现相同的情况，“难道就没人来管一管吗？”

　　[回应]

　　村民索赔

　　要拿出依据

　　记者也看到了常州市长江公路大桥建设指挥部的“处理方案”。方案中称，群众反映的房屋均位于拆迁范围之外。根据“谁反映谁举证”的原则，群众认为房屋开裂是由于高速公路施工震动引起的，必须由房屋产权人提供有资质的第三方房屋检测机构出具的检测报告，由检测机构判断房屋开裂与高速公路施工之间的因果关系。如果经检测，双方有因果关系，将积极落实修缮责任，如果没有因果关系，则高速公路不承担任何责任。

　　前天，常州市高速公路建设指挥部征迁处一位负责人接受记者采访时表示，如果村民说房屋开裂漏水是因为高速路施工造成的，村民需要拿出证据，如果有证据证明是高速路施工造成的，公路建设方等方面会承担赔偿责任。

　　这位负责人说，因为村民的阻挠，4户居民家沿线300米的路段已经停工半年。他还表示，就目前存在的问题将向新北区政府反映，同时，由于村民阻挠施工，高速公路带来很大损失，“我们也打算启动法律程序向村民索赔。”

　　据这位负责人介绍，常泰高速常州段21公里，也是常州的西绕城高速，预计明年通车。