昨天，兰溪读者陈剑给本报《浙中城事》热线0579-89111111打来电话：我父亲因为右腿骨折住进兰溪市中医院，在住院期间，主治医生两次向我们讨要红包。已经给了3000元了，但父亲的病至今都没有看好。
记者核实：陈剑的父亲叫陈福堂，今年58岁。4月29日，他因车祸导致右小腿胫骨粉碎性骨折，住进了兰溪市中医院。虽然先后已做了5次手术，但陈福堂右小腿伤口以下的部位，至今仍没有知觉，无法自由活动。
医生两次讨要“红包”
共拿走3000元
陈剑说，父亲陈福堂的主治医生，是兰溪中医院骨伤科的副主任医师蒋某。
5月17日，陈剑见父亲的伤没有什么好转，便找到蒋某，希望转院治疗。
“他和我说，转不转院都一样的，他可以把市里和省里的专家请来给我父亲看病。”陈剑说。
不过，蒋某提出，如果要请专家，就需要一笔费用，“他说，省里的专家是4000元，市里的要2000元。”
当时，陈剑曾提出能否将这笔费用写到药单里，日后好有个依据，“他说开不了的，这笔钱是给专家的，他还说，‘坦白跟你说吧，这钱就是给专家的红包’。”
陈剑拿出2000元钱，用红纸包了，交给了蒋某。
5月30日上午，陈福堂又做了一次手术，主刀的医生是从金华请来的专家，“上午11点30分，手术结束后，蒋某又问我要钱了。”
由于已经花掉了不少医药费，对于医生的要求，陈剑有些为难。
“没想到，他马上改口了，说‘那这样好了，我们打个折，你拿出1000元’。”陈剑说，蒋某走的时候，背对着病床，手伸到背后拿走了那1000元钱。
院方解释：那不是红包，而是付给请来的医生的会诊费
收钱没有收据，还能讨价还价，甚至主动承认“这就是红包”，陈剑越想越生气。
昨天，在兰溪市中医院，记者没有找到蒋某，他的办公室大门紧闭着。
医院办公室副主任朱水根和医教科科长诸葛文嵩接受了记者的采访。
“实际上，那些钱是支付给专家的劳务费，”朱水根解释说，医院医生会跟病人沟通，在病人同意或者主动要求的前提下，邀请上级医院的医生前来会诊，“这笔钱是给会诊医生的，跟医院没有关系。”
对于这个说法，诸葛文嵩又做出了修正。
“这笔钱不是红包，也不是劳务费，确切地说，应该叫‘会诊费’，”诸葛文嵩说，如今不少病患家庭条件较好，有时会提出邀请名医专家前来治疗，在这种情况下，医院会为病人联系专家，“会诊费是给专家的。”
那么，为什么没有收据或发票呢？
诸葛文嵩说，这是“行规”，“不光光我们医院，兰溪的、金华的其他医院都是这么操作的，甚至全国都一样。”
卫生局：会诊费的确没有收据和发票
邀请上级医生来会诊，从而收取会诊费，这样的行为是否合乎规定？
面对这个问题，兰溪市卫生局办公室主任汪洋接连打了几个电话，但也未能给出明确的答复。
“我只能回答，这笔钱是会诊费，是在病人家属同意或者主动要求的前提下，才会邀请专家前来诊治的，”对于蒋某所说的“这就是红包”一说，汪洋表示，这种表述不恰当。
而且，钱直接经蒋某之手，这也是不合规矩的，“一般医院都是让病患家属直接把钱交给参与会诊的医生，不会由本医院的医生经手的。”
对于会诊的具体费用，汪洋解释说，医生事先会和病人家属谈妥，“请来的医生级别不同，路程也有远近，手术难易程度亦有差别，所以并没有一个明确的价格规定。”
汪洋也承认：“这笔钱，是没有收据和发票的。”
那么医生收取这笔会诊费用，卫生局是否有监管责任？对此，汪洋并没有正面回答，她表示：“不光兰溪的医院，金华的医院也是这样操作的。”
【新闻链接】
关于会诊费，《医师外出会诊管理暂行规定》有明确规定
既能随意开价，还没有发票收据，难道就凭一句“各地医院都这么操作”，就可以顺理成章地收取会诊费了吗？
记者查询资料后发现，2004年12月16日，卫生部部务会议讨论通过《医师外出会诊管理暂行规定》，该规定自2005年7月1日起正式实行，其中，对于陈剑碰到的情况，《规定》第15条明确指出：
对于这笔会诊费，收费方应向患者提供正式收费票据，邀请医疗机构支付会诊费用应当统一支付给会诊医疗机构，不得支付给会诊医师本人。会诊医疗机构由于会诊产生的收入，应纳入单位财务部门统一核算。