讯记者许琛、实习生袁真报道：本报9月9日曾报道凤阳街35户业主因宅基地转让纠纷遭极端手段逼迁，其后记者又接到报料电话，称自7日以来，鹭江球场东二巷14号楼又遭3次强行停水断电，业主“连中秋节都没过好”。
报料人韩先生称，自本月6日记者探访过后，一连数日，鹭江球场东二巷14号楼201室的用水用电就“不得安生”。6日傍晚找人装好水表、电表后，从7日开始，到10日为止，又前后3次遭掐断水表、剪断电线，两次发现锁孔被强力胶堵住，8日是唯一“平静”的一天，“这一次更狠，连水管都拆掉了！”
韩先生表示已经不起如此折腾，“10日之后，我们就没有再装，反正都会被拆掉”。租住201室的女工更“杯具”，12日当晚，因没水没电，只能在工厂冲凉，回来将就躺着，“漆黑一片，什么也看不见”，今年中秋节就这样度过。
由于吕某本人的电话一直无人接听，记者只能透过吕某的代理人徐律师了解情况。据她表示，吕某已经将此案全权委托其处理。徐律师称，目前涉及纠纷的13、14号楼的多处房屋因实际业主并未居住，而是将房屋分租出去，吕某“无义务”进行安置。对于“停水断电”等极端措施的争议，吕某方面表示“不愿多说”。徐律师称，以前曾通过街道办事处联系过相关业主，希望双方能够“坐下来谈”补偿安置事宜，但对方表示“要谈去法院谈”。
6日下午，记者向业主了解，有业主表示曾几次想约见吕某，无奈吕某“避不见面”，“我们打他电话一直打不通，想找他也找不到，只在开庭的时候见过他。”一位业主说。
记者就此事来到凤阳街街道办事处采访。办事处司法所朱所长表示，此处宅基地转让纠纷情况已存在多年，就停水断电等问题，街道曾多次参与协调。“我们曾先后6次派工作人员到现场协调，也曾在8月份发过通知，希望吕某方面不要采取停水断电的行为”，街道只能扮演“组织协调”的角色，不能采取任何“强制性”措施进行阻止。“我们会引导双方都走法律途径解决问题，关于这个宅基地的纠纷情况，我们已向上级职能部门汇报，希望政府出面解决。”
许琛、袁真