商报记者 陈保发
讯 因为搭“顺风车”出了交通事故，该由谁买单呢？昨日，记者从奉节县法院获悉，该院就审理了这样一起案子，法院认为，“好意同乘”是一种无偿服务行为，可酌情减轻车主的责任，伤者孙小姐因此获赔近11万元。
搭“顺风车”出事故
孙小姐和丈夫程先生都在奉节县新政镇工作，但把家安在了距离不远的奉节新县城里，为节省车费钱，他们上下班常搭乘朋友、熟人的“顺风车”。
2008年6月23日，程先生所在的巫山县某行政单位(后简称某单位)正好有返回新政镇的小客车。于是一大早，孙小姐便搭上了这趟“顺风车”，高高兴兴去上班。
然而，当车行至公桃公路11公里处时，小客车驶出车道，翻到公路右侧48米的高坎下，造成孙小姐等多人受伤。事后，孙小姐等受伤人员被紧急送往奉节县人民医院抢救。经诊断，孙小姐全身多处软组织受伤、腰2椎体压缩性骨折等。孙小姐住院治疗48天后出院，花掉医疗费2.69万元。
经***部门认定，该事故由小客车司机承担全部责任，孙小姐等人不担责。
“好意搭乘还要赔钱？”
车祸发生后，孙小姐就一直找某单位索赔，“我是坐你们单位的车出事的，找你们单位索赔天经地义。”对此，某单位的负责人觉得很委屈，“孙小姐是主动搭车，而且还是免费的，我们做了好事还要赔钱？且该赔多少也没一个标准？”
因意见分歧严重，赔偿一事一直拖着。去年8月2日，孙小姐聘请律师准备打官司。谁知一个星期后，她因腰2椎体压缩性骨折内固定物取出手术再次入院，住院19天，花了医疗费7708元。
出院后，孙小姐一纸诉状将某单位告上法院，要求对方赔偿医疗费、残疾赔偿金等共17.3万余元。同时，孙小姐申请了伤残等级鉴定。去年8月30日，经鉴定，孙小姐的伤残程度为8级伤残。
法院：车方担七成责任
庭审中，双方围绕赔偿责任的分担比例进行了激烈的辩论。
孙小姐及其代理律师认为，孙小姐搭便车的行为属“好意同乘”。所谓“好意同乘”，是指搭乘人经车辆所有人、使用人、管理人同意并无偿搭乘的行为，双方均应当分摊责任。
奉节县法院审理认为，小客车搭乘孙小姐等人没收任何费用，属于“好意同乘”，是一种无偿服务行为，故同乘期间发生道路交通事故，造成车上人员受伤时，作为免费同乘人员的一方，应自行承担部分风险，负三成责任；孙小姐系无偿搭乘，根据公序良俗原则，可酌情减轻某单位的赔偿责任。故某单位应承担七成赔偿责任。
最后，法院一审判决孙小姐的各项赔偿金共15.7万元，某单位承担10.99万元，余款4.7万元由孙小姐自行承担。
欢迎发表评论分享到: