肇事女司机被控交通肇事罪 庭审中罪名存在争议
去年8月16日，广州汇景新城小区内发生重大车祸。3岁的小仁和妈妈还有保姆一同去超市购物，一辆轿车突然撞倒在小区行走的3人，小仁更是当场被卷入车底拖行20余米……这场意外造成小仁身亡，同行的妈妈和保姆均受伤。昨日，肇事女司机鲁某被控涉嫌交通肇事罪在天河区法院过堂受审。
记者章程 实习生赵庆梅
事发：肇事车撞行人
据检方指控，2011年8月16日上午9时50分许，被告人鲁某驾驶小汽车在天河区汇景南路由东往西行驶至上城勋堡附近时，遇到杨某驾驶小汽车在该路段北侧路边由东向西临时停车，彼时，行人小仁及其母亲李某、保姆唐某3人恰好进入机动车道，因鲁某驾车在居民居住区内道路行驶时没有避让行人和没有按照操作规范安全驾驶，造成她驾驶的小车和杨某驾驶的小车左侧发生碰撞后，再与3名行人发生碰撞，致使小仁当场死亡，李某、唐某两人受伤。此次事故中，鲁某承担主要责任。
庭审：肇事司机痛哭
昨日上午，现年39岁的鲁某被控涉嫌交通肇事罪在天河区法院过堂受审。当被法警押进法庭时，鲁某一见到旁听席上的亲人，便忍不住失声痛哭，难以控制情绪，旁听席上，鲁某年迈的母亲亦满眼泪水。
对于检方指控的罪名和犯罪事实，鲁某均无异议，当庭痛哭表示认罪。而小仁的亲属透露，小仁母亲在案发后不久被检查出怀有身孕，但是因为受伤，她必须接受治疗，由于药物会对胎儿的正常发育造成影响，夫妻两人只能被迫选择人工流产，而其保姆唐某亦因这场车祸而失去劳动能力。
争议
1.被告人构成交通肇事罪还是故意伤害罪
庭上，被害人代理律师对于检方指控的鲁某犯交通肇事罪持有异议，认为鲁某的行为应构成故意伤害罪和故意杀人罪。因案发地段在小区内而不是公共道路，不符合交通肇事罪的客体要件，不构成交通肇事罪。此外，其认为鲁某对其撞车撞人后不立即刹车行为的危害后果持放任态度，在刑法理论上是间接故意犯罪，应是数罪而非一罪。当事人双方律师对于案发地段是否属于公共道路则持相反意见。
2.被害人是否承担次要责任
此外，肇事车辆是否进入人行道亦是昨日庭审的一大争议点，被害人代理律师认为是肇事车进入人行道，3名被害人不承担事故次要责任。但由于事发地点没有监控录像，才导致小仁他们到底在车行道还是人行道上被撞成为疑问。
据悉，昨日庭审从上午10时持续到下午2时，案件仍在法庭调查阶段，法院将择日开庭再审。