同居不结婚 谁来为伤害买单?

2010/7/10 11:24:04 作者:沉墨 来源:女物情感网
同居者结婚应该是一个有计划而缓慢的进程,而不是一个绚烂的浪漫场景,因为奢侈的浪漫愿望对于已经同居的双方来说都不真实。后同居时代,同处一个屋檐下,却少了一份责任一份义务,他们的目标永远不能重合。

  追问:为什么受伤的总是女人?

  记得有一首歌里有是这么唱的,为什么受伤的总是女人。当我看到后同居时代的新观念之时,我有了这个焕然一新的观点,原来受伤就是从此而来的。缘何有此一讲,想想看,男女两个人生活在一起的时候,所操持的人生观念与选择,就是为了婚前做准备,去实现人生之中将要面对的油盐酱醋茶,与磨合体会生活的观点和责任,在未婚同居之时去面对今后生活之中所需要的关心和帮助,所要面对现实生活的甘苦与共、不离不弃;而如今生活在一起,却不以结婚为最终的归宿,我们的内心还能承受多少的悲欢离合;而在这种同居的生活方式之中,我们不能忽视的是,性的真实,有性必有孕的话题;而怀孕对于双方没有共同生活意愿的人来说,则是一种致命的打击,或许在很多时候,同居的短命性就在这个时候体现出来了;原来那种两个人在床上你情我爱、颠倒龙凤的恩爱顿失光彩,替而代之的则是恐惧与逃避,而这个时候,男人会最先表示退出,他有一个很合理的理由,双方没有共约的生活责任!而作为女性而言,打胎、流产吃避孕药,受伤的不仅是身体,还有更多的是心灵;当一个人坐在手术台上,面对冰冷的器械声响,饱受身体在那冰冷的医疗器械之下搅动的痛楚!看着那幼小的生命在自己的体内被残忍的剥离!

  女人心底深处最原始的母性会在此时喷薄欲出,希望拥有一个真正的家与拥有一个真正自己的人的愿望,会在这一刻来得特别强烈;然而事先的约定之下,无疑是一种致命的打击!在这个时候人的内心总是无法做到同居之时的那种坦然与淡然!不能够轻易的从最先的只同居不结婚的超前观念中去正视这个现实;那一刻心底会涌起一种莫名的悲伤和怅惆,原来身为女人在她的心底有一个最需求的话题,那就是家,而在这一刻,这种梦想如天际飞云,遥遥无边!

  反思:同居的游戏还要多久?

  有许多时候,超前的意识并不能代表一种主流,当一种主流违背了生命之中最基本的关爱真意之时,双方的结合是对自己生命的轻视。即便双方是在你情我愿之下走入同一个屋宇,即便是同眠在一张床上,但由于缺少了必要的以爱作为基础的生活,在很大程度上给了人一种无视自己生命尊严的行为态度;把所谓的新潮建立在对自己生命、青春、爱情玩笑的基础之上,有人因为爱情而粉身碎骨,有人因为爱而相爱一生;而如今却是把生命中最美好、最纯洁的爱当做一种游戏之时,这种追求有多少价值和珍惜可言!即便在最初,两个人因为才面对生命中第一次生活的经历之时,有过紧张、局促、不安,但这种心理很快地淹没在无知的生活态度之中;而由于缺乏了必要的真诚所在,久而久之,两人的性格差异、兴趣爱好显露无遗的时候,留给人的不是美好,而是一种悔恨;也许同居的经历,对于男性而言无所谓,但对女人来讲,这是一辈子深沉的烙印,这种印记将伴随着泪水相伴一生!这很简单,年轻之时的同居冲动,总要被后来的现实结婚生子所替代,那么第一次的同居经历将在另外一个男人眼里是一根肉刺,也将会成为女人抬不起头高声说话的软肋所在!

  即便在同居之时,有过短暂的快乐,但这种快乐势必要成为永远的痛。没有人愿意在自己生命的最初,把最美好的感情寄托在没有归宿的堡垒之中,即便当下许许多多的年青人,抱着一种超俗于人生固有的生活模式生活,构建自己所谓的人生潮流去面对生活之时,这种抱着即时行乐的态度,在年长之后总会有一种悔不当初的懊悔之感重生!而在年青之时双脚涉入所谓的主流生活之时,对于年龄稍长的人对此行为提出异议此时,总是不屑一顾,对自己新观念之下受到的挑战认为是老古董不解其风情所在,而这种新同居时代的方式就是源于此种思想所致!这种方式之所以受到他们的追捧,那就是因为不必要去承担正常生活状诚之下的责任,说白了无非是玩弄人生的一个借口罢了!虽然在当初得到了彼此身体器官的某些快乐,而在事发之后沉思许久,发会现实际上这种做法给自己今后的人生留下一个永远的伤口。

  如果说你把生活看成是一潭死水,要让激流来充斥你的心怀,那么后同居时代的观念对当局者而言是正确的,但旁观者却看清了其间的真伪性,其所谓新同居时代的精神实不足于立足这个时代,因为它缺少了最基本的人性的要求,道德、关心、真情和付出!而作为另一方面,社会传统道德观念,虽然在很大程度了败给了未婚先同居的模式之上,社会的眼光也不会因此而议论纷纷,但是当打着只同居不结婚的旗帜之时,无疑是挑战了男女结合必为婚的社会道德的这个坚实堡垒,必然受人唾弃和抨击也丝毫不为过!这种后同居时代的观念实不足取,到头来还是害了自己!

上一页123